Этим летом рядом с памятником Шишкову в Манжероке началось строительство некоего объекта. Строители создали дополнительные помехи для беспрепятственного прохода к берегу Катуни и повредили молодую поросль сосен.
После выхода публикаций в республиканских СМИ направил депутатский запрос в прокуратуру Республики Алтай для проверки законности проведения на этом участке берега строительных работ. Исходя из ответа надзорного органа, Горно-Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку, включая выезд на место со специалистами Минприроды Республики Алтай и Майминского лесничества.
Выяснилось, что арендатор этого участка – ООО «Центр туризма Манжерок», включил в свой проект освоения лесов административное здание (6*6 м) и торговый ряд (3*25 м), не предусмотренные Перечнем некапитальных строений, утвержденным распоряжением правительства РФ. Более того, этот лесной участок полностью расположен в 50-метровой придорожной полосе Чуйского тракта, работы велись без согласия Упрдор «Алтай».
Сейчас Минприроды Республики Алтай обратилось с исковым заявлением в Майминский районный суд с требованием демонтировать указанные объекты. Но, как я смог убедиться сам, на объект завезены отделочные материалы, строительные работы, судя по всему, продолжаются. Возьму на контроль исполнение представления прокуратуры и вместе с вами буду следить за ходом этого процесса.
Роман Птицын, депутат Госдумы
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
Молодец Птицын! Так держать!
Работы продолжаются конечно, « пасека» черемшанская принимает гостей за 10000 сутки, забор продолжает ограничивать подходы к Катуни. Все стабильно. Спасибо роман.
Ты лучше напиши нам как там дела с пасечниками? Год уже прошёл как нам тут писали про твою озабоченность данным вопросом. Как забор стоял, так и стоит. И дома все стоят. И объявления так и висят о продаже участков.
Дэбилоид, можешь прочитать где-то на этом сайте, что суд первой инстанции иск, поданный по поручению Птицына, удовлетворил и обязал снести дома. Пасечники обжалуют во второй инстанции, это их законное право. Когда решение вступит в силу, снесут. Не благодаря помощи таких кнопочных бойцов как ты, дэбила кусок, а благодаря усердию СМИ, депутата Птицына и прокуроров.
Верховный суд рассмотрел 27.07.2022 апелляционную жалобу, решение оставил в силе. Ну почему-то никто не сносит? Не объяснишь в чем дело, умник?
Вова ! Потому что есть еще кассационная инстанция и три месяцв на подготовку жалобы. До этого никто не снесет. Однако, я с тобой полностью солидарен — желание увидеть берег вновь открытым.
А остальными объектами республике когда займутся? Такое чувство, что резонанс вызывает только то что совсем на виду. Нужно планомерно зачищать местность от многочисленных незаконных построек.
Я не знаток, но я бы ещё обратил внимание на проезд к берегу перед поворотом к памятнику Шишкова, лазурный берег база или как то так называется, вот сразу после неё, раньше был съезд к воде, в этом году там какая то лента всё лето провисела как будто туда за деньги только пропускают, визуально там берег не шире 15 метров, водоохранная зона или нет?