Суд апелляционной инстанции отклонил жалобу стороны защиты о необоснованной конфискации автомобиля, принадлежащего жителю Турочакского района, осужденному по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
7 декабря Турочакский районный суд приговорил мужчину к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, с конфискацией самого транспортного средства – автомобиля УАЗ.
Сторона защиты обжаловала приговор в апелляционной инстанции. В жалобе ставился вопрос о суровости назначенного наказания и необоснованной конфискации легкового автомобиля.
Тем не менее постановлением судьи Верховного Суда Республики Алтай с учетом позиции государственного обвинителя жалоба была отклонена, позиция суда первой инстанции по оспариваемым вопросам признана законной.
Решение о конфискации автомобиля принято на основании положений Уголовного кодекса, введенных Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 258-ФЗ и предусматривающих конфискацию принадлежащих обвиняемому и использованных им для управления в состоянии опьянения транспортных средств (будучи ранее уже подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость за пьяное вождение).
Таким образом, практика применения нормы права в виде конфискации автомобиля приобретает все более широкое применение при осуждении лиц за вышеуказанные преступления, отмечается в сообщении прокуратуры Республики Алтай.
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
Аплодирую стоя. Синяя чморота должна ходить только пешком (если позволяет состояние, или ползком)