Алтайский краевой суд вынес решение по жалобе депутата Госсобрания Республики Алтай Александра Коршука, которого первая инстанция признала виновным в изнасиловании несовершеннолетней племянницы своей жены. Приговор оставлен в силе, сообщает «Банкфакс».
Обстоятельства уголовного дела раскрывали в СУ СКР по Алтайскому краю. По данным следствия, Коршук в конце 2019 года в Барнауле изнасиловал 14-летнюю племянницу своей жены. Также он совершил в отношении девочки развратные действия. Жертва рассказала о преступлении только спустя два года. В конце 2021 года депутата задержали и отправили под стражу.
Коршука приговорили к 8,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Также его лишили права занимать определенные должности на пять лет. Кроме того, в отношении него два года будет действовать ограничение свободы. Защиту такой приговор не устроил. В июне адвокат Коршука подал жалобу, которую Алтайский краевой суд рассмотрел 17 августа. Апелляция оставила вердикт первой инстанции без изменений. Соответственно, он вступил в законную силу.
Таким образом, Коршук перестанет быть парламентарием, поскольку полномочия депутата прекращаются досрочно в случае вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда.
Коршук избрался в республиканский парламент в 2019 году от КПРФ по одномандатному округу в Майминском районе, состоял в группе независимых депутатов.
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
Ни в коей мере не защищаю и не оправдываю Коршука, потому что разобраться было или не было преступление, нужно знать суть дела. А здесь, увы, у читателей одни эмоции. В последнее время в нашей стране участились случаи обвинения в педофилии. Часто жертвами становятся мужчины, женившиеся на матерях- одиночках. Такие женщины при разводе, когда мужчина указывает им на дверь, идут на всё, чтобы очернить бывшего возлюбленного, ложно обвиняя его в домогательстве к своему ребёнку. Обвинение строится на словах мамы. Мужчине вообще опасно оставаться с чужими детьми один на один. Что ребёнку придёт голову, никто не знает. Презумпция невиновности в таких случаях не работает. Голословного обвинения со стороны ребёнка и его мамы достаточно для того, чтобы у мужчины возникли серьёзные проблемы. Да и палочную систему у правоохранителей никто ещё не отменял. Здесь никакая экспертиза не поможет. А если дошло до суда, то вероятность оправдательного приговора стремится к нулю. Наказание за это деяние ужесточили теперь уже до пожизненного заключения. Так что подстава может быть не только со стороны женщин, специализирующихся на обвинении в псевдоизнисилованиях, но и от бывших любимых жён. Будьте бдительны.
Два года терпела? Или платили и с увеличением запросов отказали? Так на любого можно пальцем показать. Должны быть веские доказательства, а какие сейчас судьи народу известно
Девочке на момент изнасилования было 14 лет — ребенок. Чтобы заявить на насильника нужны моральные силы, которых может не быть и у взрослой женщины, не то, что у девочки. Что в 14, что в 16 (когда она набралась смелости и рассказала) — это еще ребенок. Дай Бог ей от такого восстановиться. Иным и всей жизни не хватает, чтобы выдвинуть против упырей обвинения, потому что в нашем обществе, к сожалению, велик риск, что ее же саму и очернят — что мы и видим по комментариям.
Как вы рассуждаете, может любая девочка написать заявление на вашего/моего мужа и его осудят на основании чего? А?
Какие могут остаться доказательства спустя ге то что 2 года,а хотя бы месяц? Никаких абсолютно.
Это элементарные основы уголовного процесса и криминалистики.