Позиции Александра Бердникова рухнули сразу в нескольких федеральных рейтингах

Июнь оказался достаточно драматичным в плане оценки главы Республики Алтай Александра Бердникова в различных рейтингах, которые готовят российские эксперты. В рейтинге «избираемости губернаторов» он вошел в группу глав регионов с вероятностью избрания на всенародных выборах «ниже средней»; в рейтинге влиятельности губернаторов занял последнее место; в рейтинге «Медиалогии» оказался в числе аутсайдеров и получил отрицательный балл по Индексу информационного благоприятствования.

В начале июля российская исследовательская компания «Медиалогия» представила очередной рейтинг губернаторов, в котором учитывается количество сообщений средств массовой информации и так называемый Индекс информационного благоприятствования. Этот индекс – показатель качественного состояния информационного поля, формируемого СМИ вокруг губернатора. Он разработан учеными-математиками и аналитиками масс-медиа для оценки информационной ситуации, сложившейся вокруг изучаемого объекта. В отличие от индексов, основанных на простом подсчете количества упоминаний, Индекс информационного благоприятствования позволяет оценить медиа-репутацию объекта с учетом качественных показателей. При расчете индекса учитывается несколько параметров в рамках каждого сообщения с упоминанием губернатора, в том числе влиятельность источника информации; характер упоминания объекта в сообщении (позитивный, негативный, нейтральный); роль объекта в сообщении (главная, эпизодическая); наличие прямой или косвенной речи; степень конфликтности контекста, в котором упоминается глава региона.
В июне Александр Бердников занял последнее место среди сибирских губернаторов по числу упоминаний в средствах массовой информации и предпоследнее место среди всех российских глав регионов, обойдя только руководителя Чукотки Романа Копина. При этом Индекс информационного благоприятствования у него оказался минусовым. То есть писали о главе Республики Алтай в основном в негативном контексте. Авторы «Медиалогии» объясняют, в чем кроется причина такого положения дел: «Политическая экспертная группа совместно с порталом «Политические технологии» подготовила второй доклад «Индекс избираемости глав субъектов РФ», который был опубликован в СМИ. В этом докладе эксперты отметили, что у Александра Бердникова «всегда были имиджевые проблемы», — отмечается в докладе «Медиалогии».
Следует отметить, что и в былые годы Бердников не был безусловным лидером «Медиалогии»: занимал обычно средние места в группе губернаторов Сибирского федерального округа, а однажды даже вошел в «федеральный топ». Однако в последние месяцы наблюдается снижение его позиций даже в «сибирской группе» (в мае – предпоследнее место).
Существенно – с 31 на 76 место – переместился глава республики в медиа-рейтинге глав субъектов РФ за июнь 2012 года на основе коэффициента информационной открытости. Этот рейтинг готовит Национальная служба мониторинга совместно с Институтом независимых политических исследований. В его основе лежит анализ свыше 400 федеральных и трех тысяч региональных изданий: ТВ, радио, пресса, информационные агентства и интернет-СМИ, а также официальные аккаунты российских губернаторов на платформах Twitter и LiveJournal.
Коэффициент информационной открытости, поясняют составители рейтинга, высчитывается «как соотношение числа публикаций с прямой или косвенной речью персоны к общему числу сообщений с его упоминанием». При этом в топ рейтинга попадают персоны, «упоминание которых содержит месседж для той или иной аудитории».
Последнее место занял глава республики и в рейтинге влиятельности российских губернаторов, опубликованном в «Независимой газете». Экспертный опрос, на результатах которого основан этот рейтинг, проводится регулярно методом закрытого анкетирования. В ходе анкетирования эксперты отвечают на вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне (в администрации президента РФ, правительстве РФ, Федеральном собрании РФ, партийной и бизнес-элите) глав регионов?». Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из губернаторов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества.
Рейтинг влияния глав субъектов РФ в июне по традиции открывает мэр Москвы Сергей Собянин. На втором месте с минимальным отрывом – президент Татарстана Рустам Минниханов. На третьем – губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко; его влияние окрепло после Петербургского экономического форума, считают эксперты.
В «хвосте» рейтинга – глава Хакасии Виктор Зимин, глава Карелии Александр Худилайнен и наш губернатор Александр Бердников. При этом его позиции ухудшились за месяц на три балла. Отметим, что в марте 2010 года, по версии «Независимой газеты», он входил в список сильнейших губернаторов-лоббистов, затем длительное время находился в середине рейтинга, а в последние месяцы значительно «упал» (с 54 места в марте до 82 – в июне).
Таким образом, начало лета стало самым неудачным периодом Александра Бердникова за всю его губернаторскую карьеру: так низко его позиции в глазах экспертного сообщества еще не выглядели никогда.