Горожанин пойдет по суд за ДТП, в котором пострадал 13-летний мотоциклист
Фото: Госавтоинспекция.

Горожанин пойдет по суд за ДТП, в котором пострадал 13-летний мотоциклист

28 ноября 2024 года, 11:21
14

Прокуратура Горно-Алтайска направила в суд уголовное дело в отношении 33-летнего местного жителя, совершившего ДТП с серьезными последствиями.

Мужчина обвиняется по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Авария произошла в конце августа в районе дома № 47 по улице Чорос-Гуркина. Установлено, что горожанин, управляя автомобилем Toyota Esquire, нарушил правила дорожного движения и не уступил дорогу мотоциклу Progasi, за рулем которого находился 13-летний местный житель. В результате произошло столкновение.

Напомним, по данным Госавтоинспекции, подростка с переломами конечностей госпитализировали в Республиканскую детскую больницу. Вред здоровью оказался тяжким, уточнили в прокуратуре Республики Алтай.

Кроме того, медицинская помощь понадобилась 12-летнему пассажиру мотоцикла.

Водителю грозит наказание вплоть до двух лет лишения свободы.

Подписывайтесь на телеграм-канал Республики Алтай: оперативно рассказываем о главных событиях, ярко о нашей природе и с любовью – о людях. Ссылка https://t.me/solundar04

14 комментариев

  1. Самим не смешно? 13-ти летний. Он вообще не имел право садиться на мотоцикл, да ещё с пассажиром. И вообще куда смотрят инспектора.

    • Инспектора с такими ни чего сделать не могут (мажеры).
      Штраф на родителей 500 руб, вам не смешно?
      Мапа на тонированом мерседесе, родственники в суде….

  2. Судя по статье, 13 летнего подростка чуть ли не наградили за поездку с пассажиром. Почему не написали, наказали ли родителей и вообще кем они работают? Ведь непонятно пользовался ли малолетний водитель фарой и тормозами, а может он вообще кроме рукоятки «газ» ничего не знал. И с какой скоростью он ехал непонятно же. Progasi это же кроссовый мотоцикл не удивлюсь если у него прямоточный глушитель. Желательно больше бы подробностей писать.

    • По поводу фары точно замечено он двигался с запада вечером, заходящее солнце в глаза водителям…. Там ограничение 40 плюс ремонт дороги… Скорость у него конечно гораздо выше….

  3. Товарищи я за нашу родину.
    Но как всегда всё через одно место.
    Как пример вам Николай второй стал святым, Иосиф Сталин и Берия ели грудных детей на завтрак, Хрущев и Ельцын просто ангелы….
    Продолжать можно бесконечно… Про Петра первого поинтересуйтесь, а он великий. Даже так пусть поинтересуется писака что наградил на этом ресурсе.
    По поводу ДТП малолетний деб#л летел как ракета,хотя там ограничение 40 км плюс ремонт дороги. Стартанул со светофора значит и забыл про тормоза, и какая скорость была у него?
    Другой малолетний деб#л сидел пассажиром.
    И главное родители не далеко ушли от этого возраста (мотоцикл дорогой, бабушка не подарит). Будучи в тот вечер в том месте был свидетелем этого деяния.
    Ребята из дпс говорят что его (малолетнего деб#ла) уже привлекали и не как и не чего сделать не могут. На родителей рычаг воздействия 500 руб. Да да, поинтересуйтесь….

  4. Мотоцикл папин.
    Если папа дал это передача руля — статья.
    Если папа не дал это угон — статья.
    Мотоцикл без номерного знака (кажется) как он на дороге — статья

  5. Водители без категории ВУ и в алкогольном состоянии должны признаваться виновниками дтп автоматически.

  6. Напишите теперь, раз выкладываете, новость про наказание водителя, а какое наказание понесли родители данного чада? штраф? Молодцы, повыделывались перед родственниками, коллегами, соседями, что у их ребенка есть мотоцикл и знали, что он гоняет по улицам города! А сколько таких???? Все лето слушали их визг под окнами! Т.е. существует риск, что я или любой водитель может оказаться на его месте? Нужно ужесточать наказание за езду на транспорте несовершеннолетними! Парламентарии Ваш выход…

  7. судя по фото на сайте МВД водитель авто повернул на достаточном расстоянии, т.к. удар пришелся в середину авто, значит мотик был далеко и при презумпции законности поведения всех участников дорожного движения, водитель авто, полагая, что все едут как положено, с соблюдением ПДД, прикинув расстояние до встречки, мог принять решение о совершении маневра, мог успеть завершить маневр.
    в свою очередь мотоциклист мог увидеть, что у него на полосе есть препятствие, мог предотвратить столкновение, но, поскольку выбрал небезопасную скорость, то врезался.
    сразу напишу почему так считаю:
    — если бы мотоциклист ехал с небольшой скоростью, то он бы смог избежать столкновения.
    — если бы мотоциклист был близко, то удар бы пришелся в переднюю часть авто (спереди либо в передний правый угол или переднее правое крыло) и удар был бы под острым углом.
    на фото удар почти под прямым углом в середину авто. значит авто уже в момент удара был почти поперек полосы и завершал маневр.
    кстати, судя по фото на мото нет фары, даже если она была, то была ли включена — тоже вопрос. при несолнечной погоде и без включенного света, двухколесный мотоцикл на большой скорости, который мог выехать ссо встречной для него полосы (так как там шел ремонт дороги), вполне мог быть нежданчиком для водителя авто
    самое важное: у мотоциклиста нет прав, ему до прав еще 3 года. где гарантии того, что он знает и соблюдает ПДД? нигде.
    тоже важно — на фото не видно следов торможения. исправна ли тормозная система?

Прокомментировать

Напишите комменатрий
Отправляя комментарий, вы принимаете на себя ответственность за его содержание и безусловно соглашаетесь с Пользовательским соглашением
Укажите ваше имя (ник)

Загрузка...