В Шебалино освятили Успенскую церковь (фото)

Слава Богу за все!

+ еще один храм на нашей земле — шаг к возраждению духовности, шаг к величию и объединению России. Слава Создателю, спасибо наместникам на земле!

Так держать !!!!

Не надо противопоставлять свою религию другим, Россия это многокофессиональная страна, что за бред насчёт объединения России.

Для Арчына — читайте внимательно : …шаг к возраждению духовности, шаг к величию и объединению России… Духовность через веру (точно не членство в секте) — это не обязательно моя православная вера.

Не люблю эти кабель-каналы по деревянным стенам, убого смотрится. По науке, надо под электропроводку пробить штробы по стенам и закрыть затем образовавшиеся каналы панелями в цвет дерева.

Тупые бараны.

Чабан, бараны где?

Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инде, тот вор и разбойник;
а входящий дверью есть пастырь овцам.
Ему придверник отворяет, и овцы слушаются голоса его, и он зовет своих овец по имени и выводит их.
И когда выведет своих овец, идет перед ними; а овцы за ним идут, потому что знают голос его.
За чужим же не идут, но бегут от него, потому что не знают чужого голоса.

Ин. 10:1-5

«И строили жрецы храмы ибо сии храмы были символом власти жрецов. Однако уже не благоговейно челядь смотрела на святые стены а с укором потому что была увеличена подать местными приказчиками чтобы достраивать храм…»
Несколько лет назад в офисе известного в сибири бизнесмена, хозяин показал мне великолепную книжку, ее и книгой назвать то трудно, это было дорогущее издание на финской бумаге с шикарнейшими иллюстрациями и дорогущем переплете. Эта кника подарок от некоего православного общества в которое входят практически все более менее крупные предприниматели страны. Открыв книгу я на первой странице уведел попечительскии совет сплошь из министров и полит лидеров «самой главной партии страны». По большому секрету хозяин фолианта сказал что тоже член этого самого общества, которое паралельно является «пропуском» в общество сильных мира сего… Чтобы быть членом «почти закрытого» клуба надо было вносить ежегодно членскии взнос в размере около 100 тыс. USD. Приносило ли это владельцу членской карты какие то реальные девиденды я у хозяна офиса спрашивать не стал, но когда он говорил о деньгах его лицо заметно побледнело что говорило о некоем неприятном моменте по видимому связанном с этими самыми девидендами.. И тут я понял что за сотню тон бакинских, пусть наш герой будет Вася нихрена реального кроме красивой книжки не получал… Вот такая история.. А теперь о храмах в России..
Или лучше может не стоит, и так ведь все ясно, пока есть нефть в России жрецы будут строить, хорошо нам алтайцам, хотя я и не приверженец всяких там буддизмов и проч.»Ак jан» но за то нам не надо строить домов для моления, достаточно собрать кучу камней на знаковом месте (обо) и этого достаточно…

…Собери кучку камней и с чувством выполненного долга бухай и кидай народ дальше…

«Жрецы, челядь, фолианты»… Андрей, ты не в своей тарелке. (Tu n’es pas dans ton assiette ordinaire). Что за муть на уровне детских стрелялок! Где твоя обычная афористичность мышления? Где блеск умозаключений? Где поэзия сравнений, где правда жизни, мой друг? Наверное, не нужно так много сидеть за компьютером.
Возьми лучше пример с Амыра, чада церковного. Оставил предосудительный образ жизни. Бросил пить, курить, нецензурно выражаться и (pardon) гадить в комментах. И теперь изъясняется исключительно евангельскими цитатами. Амыр Иванович, как бы Вы объяснили присутствующим приведённый Вами выше отрывок? Мир вам.

Не пил и не курил никогда особо, не возводите напраслину, я же про вас такого никогда не говорил?

Потребность в религии присуща всем людям, как творениям Божьим, данной притче Иисус (мир ему) рассказывает, что несущим свет истинной веры открываются сердца людей, а исказители Божьих заповедей действуют как воры, и сердца людей отвращаются от них, что и происходит к глубокому сожалению, последние века с православием.

Насколько я знаю Амыра он не курит и не пьет так же как и я священник Павел. Я избавился от приема алкоголя лет 6 назад, а Амыр еще раньше, и насколько я знаю по моему вообще не употреблял. Насчет курения была такая страсть, избавился месяц назад, раньше тоже пробовал раз даже на 5 лет получилось избавится, но в общем постоянно в процессе как говорится, сейчас чуствую себя замечательно.
Вы прекрасно поняли о какого рода организациях я написал в верхнем посту. Ну не на одни же пожертвования небогатых прихожан вы живете, акцизы за табак и еще что то там это тоже не манна небесная, теперь РПЦ ведь взялась и за олигархов мелких и крупных…
Когда вы написали о крестном ходе против алкоголя кстати спасибо что и мне на мыло информацию оставили, я все таки подумал что как бы там не было пешком с народом и против такого зла как алкоголь, это действительно по библейскии.. Этои акции это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОСТУПКИ ЦЕРКВИ ПОХОЖИЕ НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ. Но когда вы начинаете ЗАЩИЩАТЬ РПЦ исходя их корпоративных соображении а не по зову сердца, скажу я вам это не совсем скажем так убедительно выглядит. В общем то когда вот так не с оглядкой наверх а по зову души то выглядит достоино..
Священник Павел можети вы ответить на конкретный вопрос, без всяких финтов и уходов в сторону:
— Вы считаете нормальным что верхушка РПЦ живет в показной роскоши?
И вообще Вы сам не как часть конфессии а как человек, не думаете что то что сегодня нападки на церковь стали обычным явлением не есть нормально, и не задумывались ли вы что из всей этои назовем это компании пусть даже небольшую часть составляют справедливые претензии в частности к руководству церкви в России. Я понимаю что Вы вот так просто в посту не напишите нечто «несистемное» и что вы не герой и на амбразуру не поидете но все же если есть хотя бы небольшая тень сомнении может мы смогли здесь на форуме сделать это предметом обсуждении. Обещаю не быть излишне предсудительным и скорее буду на вашей стороне как простого верующего если нападки будут со стороны ваших конфессиональных антиподов…

Интересная все таки тенденция, священник Павел сразу закрывает свою ракушку как только речь заходит об РПЦ и последних скандалах связанных с ним.. А так писал, так поучал невеж и безбожников…)))
Вспоминаю фильм Михайло Ломоносов где инок подает урок наставнику, сажая какои то корнеплод стеблем в землю тот наставник будущии великии мыслитель и ученый Ломоносов. На детскии вопрос почему же так то надо сажать монах отвечал важна не (свекла, брюква точно не помню) а важно ПОСЛУШАНИЕ…
Вот так и живет ваша церковь все эти столетия, что важен не разум а послушание..

Любезный Амыр Иванович, простите, что оскорбил Вас напрасным подозрением. Благодарю Вас за обстоятельное пояснение к евангельскому тексту. Согласен — проповедникам истинной веры открываются людские сердца. Ведь «каждая душа по природе – христианка», т.е. человеческая природа, созданная Творцом, изначально ко Творцу и устремлена и только в Боге находит истинную радость и утешение. Однако повреждённые грехом людские сердца могут открываться и ложным учениям, уводящим на путь погибели. Отсюда сегодня такое распространение сект, популярность идеологии потребления и проч. Возникают три вопроса, на которые я прошу Вас ответить:
1) Как по Вашему мнению отличить истинную Божью веру от ложной?
2) Как «несущих свет истинной веры» узнать среди других проповедников?
3) В чём Вы считаете Православная церковь «в последние века» истинную веру исказила? Мир Вам.

Андрей Таанович, я изумлён рвением, которое Вы проявили, желая получить ответ на свой вопрос. Разве Вам неизвестно, что в воскресенье благочестивый и набожный джентльмен направляет свои стопы в Дом Господень, чтобы воздать хвалу Творцу? Мало того, если джентльмен — священник, в воскресное утро он совершает Божественную Литургию, главное дело жизни. И после этого Вы упрекаете, что нет ответа на Ваши каракули. До чего подлое время за окном! Всякий невежа и проходимец пытается самоутвердиться, сочиняя пасквили на таких убелённых сединами старцев, как Святейший Патриарх Кирилл и других архиереев, которые ему в дедушки годятся. Когда Вы, Андрей Таанович, ещё марали пелёнки, Святейший Патриарх в сане епископа уже стоял перед Престолом Божиим и возносил святые молитвы за нашу богохранимую Родину и многострадальный наш народ. Прошли годы, но в воскресный день, когда Святая Церковь Христова собирается в Дом Господень, Вы по-прежнему мараете белый лист. Пожалуйста, извинитесь, тогда я отвечу на Ваш вопрос.

Ну вот я конечно невежа и проходимец по причине что родился позже вашего духовного лидера и «марал» в этои связи свои пеленки…) Забавный оборот.. Да кстати и я придумал новость о ДТП на автомобиле BMW Z4 спорткар стоимостью около 50 тыс евро за рулем которого находился игумен Тимофей.. Общественности известно что игумен был отречен отцеркви или что то наподобии этого, но то что игумен который кроме своей «основной» деятельности ничем больше не занимался это так же не секрет.Что же касаемо столь уважаемого вашего патриарха каким это образом я его ЛИЧНО ОСКОРБИЛ назвав его верхушкой РПЦ, это оскорбление? Есть вещи Павел которые нельзя утаить. Судебный процесс связанный с «нанопылью» которои покрылась квартира патриарха и ущерб в суммме почти полмиллиона рублей, часы Breguet за 30 тыс. евро. Патриарх не скрывает что такие часы у него есть.

http://www.newsru.com/russia/30mar2012/mrakobes.html

И ему их «кто то » подарил.. Понятно что он не копил деньги для покупки часов и понятно что вся роскошь которая есть в его распоряжении ЭТО ПОДАРКИ..
Но есть некии нюанс. Подарки даже дорогие можно продать и средства направить на благотворительность однако патриарх НЕ СДЕЛАЛ ЭТО И ПРОДОЛЖАЕТ ХРАНИТЬ ИХ , я конечно не позволю себе мысли что пользоваться.. Многие скажут ну и что ездет на спорткарах, носят часы сопоставимые со стоимостью квартиры где нибудь в Урюпинске, что тут такого? Но увы речь ИДЕТ О ПАТРИАРХЕ, а не каком то игумене котрый крестил ребенка Киркорова…
И еще священник Павел не кажется ли вам что вы явите в конце концов свои естественный светскии вид чем более участвуете в различных форумах? Лично я пронаблюдав «хронологию» ваших постов заметил некое ожесточение так же стали нередки и оскорбительные высказывания в адрес участников.. Ну пусть даже в адрес моей скромной персоны. Кто дал вам такое право. Вы представитель конфессии которая мне чуждо, у меня свои взгляды на жизнь у вас свои, МЫ ИДЕМ РАЗНЫМИ ПУТЯМИ ИДИТЕ НЕКТО не мешает вам. Ваши сторонники в стенах ВАШИХ ЦЕРКВЕЙ, но не ВСЕ ПОДРЯД.. Вы по видимому начали забываться…
В общем понесло священника…)))
Или же вы меня банально записали вместе с моими «каракулями» в армию «мракобесов» а что с «мракобесами» то базарить на то они и мракобесы… А где же христанское прощение, может я заблудшая душа в свой 38 еще не потерян для бога, может мне еще не предопределено гореть в аду может я могу исправится НАСТАВТЕ ЖЕ МЕНЯ НА ПУТЬ ИСТИННЫЙ или уже все..

Уважаемый священник Павел, истинность или ложность поверяются логикой и здравым смыслом. Православная церковь исказила истину не в последние века, а с Халкидона и Никеи. Я же говорил о результатах осмысления людьми положений православия, которое началось с широким распространением грамотности среди русского народа в 19 в.

В 2004 году научный сотрудник Центра исследований теневой экономики при РГГУ Николай Митрохин выпустил монографию о теневой экономической деятельности РПЦ МП. Стоимость активов, которые контролировал митрополит Кирилл, оценивалась в этой работе в $ 1,5 млрд. Спустя два года журналисты «Московских новостей» попытались пересчитать активы главы церковного МИДа и пришли к выводу, что они насчитывают уже $ 4 млрд.

http://www.novayagazeta.ru/inquests/51037.html

Досточтимый Амыр Иванович,
Логика и здравый смысл – понятия относительные. Здравый смысл подсказывает каннибалу заманить и сьесть гостя, доверившегося ему. Наркоману логика подсказывает не отказываться от очередной дозы. И т.д.
Но есть ли абсолютные признаки, позволяющие отличить истинную Божью веру от ложной? Это первый вопрос.
Рад, досточтимый Амыр Иванович, что Вам знакомы слова «Халкидон» и «Никея», которые ничего не говорят другим читателям нашего сайта. Речь о Вселенских соборах, конечно. Но чем решения Первого и Четвёртого святых соборов не устраивают лично Вас, мой учёный друг? Это второй вопрос.
Укажите также, любезный Амыр Иванович, какие же именно выводы о православии сделали русские люди в 19 в.? Все ли одинаковые? Это третий. Жаль, если Вы не ответите.

Про «табак» и про «миллиарды», приписываемые Святейшему Патриарху. Борода, сэр. Ссылаться на «Новую газету», на митрохина, на журналистов «Туалетных новостей» — то же самое, что «одна бабушка сказала» или «в Америке компьютер посчитал». Четыре миллиарда долларов, почему так мало? Можно было бы и «восемь» нарисовать. Помои, помои и ничего кроме помоев. http://www.patriarchia.ru/db/text/2025317.html

Обратите внимание, сэр, «проходимец» — не тот, кто младше по возрасту или званию. Не тот, кто не имеет образования, дОма или работы. ПРОХОДИМЕЦ И НЕВЕЖА – тот, кто сам ничего не создав, поливает достойного человека грязью, основываясь на слухах, сплетнях и бульварных газетёнках,
Конкретно А.Адарину титул проходимца я не давал, я сказал — ТАК ПОСТУПАЕТ ПРОХОДИМЕЦ, безчестный низкий человек. Не поступай как проходимец, не будешь им.
Сам Андрей Таанович называет себя приверженцем другой религии. В этом случае, какое право имеют ему подобные лезть в дела Церкви? «Суди дружок не свыше сапога». http://www.stihi-rus.ru/Pushkin/stihi/193.htm
Церковь – это семья, у неё свои радости, проблемы. Патриарх в нашей церковной семье — дедушка. Дедушка есть дедушка, мы его любим, может он правильно поступает, может чудит, это дело нашей семьи. Плевать, что думают о нас беглые мошенники. Будем отвечать за свою жизнь — и Святейший Патриарх и нищий у ворот, и Вы и я — перед Богом.

Sir, примите искренние уверения в моём совершеннейшем к Вам почтении.

Странная у вас логика, Павел. Каннибальско-наркоманская какая то.
Отвечу на ваши вопросы. 1. Есть, слушайте своё сердце. Сердце — обитель веры. 2. На Никейском соборе христиане совершенного человека (пророка) Иисуса провозгласили Богом. На Халкидонском соборе христиане закрепили положение о троице, впав тем самым в явное многобожие. 3. В большинстве своём русские люди пришли к выводу что попы — врут.

У одних газеты мироточат, у других старикан не гниет, у третьих овцы с именем Бога рождаются. Такие фокусники!!!

Щас умру от смеха ))))
Адарин Андрей, сами-то вы продаете те подарки, что получаете и полученные средства раздаете на благотворительность?
А если серьезно, то неужели вы не понимаете, что вал грязи против Церкви сегодня — это социальный заказ?
Социальный заказ тех, кто хочет продолжать растлевать страну — пропагандировать разврат, извращения, аборты, развал семьи, фетальную медицину (использование материала, получаемого из абортированных на поздних сроках младенцев). Им очень хочется, чтобы Церкви не было — тогда уж им точно никто не помешает.

А разве церковь выступает против всего перечисленного вами?

Содержание «Истории мировых религий» передаёт сверстникам пятиклассник Амат :

У одних газеты мироточат, у других старикан не гниет, у третьих овцы с именем Бога рождаются. Amat | 4 сентября 2012 1:07

И после этого Вы говорите о качестве образования! Садись, Амат, два.

Батюшка Амыр-свет Иванович! Простите, если смутил Вас каннибальской логикой, я видите ли, старался примениться к уровню восприятия местных троллей.
Благодарю Вас за краткие, но субъективные ответы на хорошие и глубокие вопросы.
1. Чтобы отличить истинную веру, говорите Вы, нужно слушать сердце. Прекрасно. Вот заповеди Христовы, на которых стоит наша вера: а) Люби Бога. б) Люби того, кто рядом с тобой. Об этих заповедях что говорит Вам сердце, истинны ли они?
2. По Святым соборам. У слона сын – слон, не так ли? У льва сын – лев, Вы согласны? У царя – царь. А у Бога Сын – кто? Иисус Христос — истинный Бог и совершенный человек. Так верует Церковь с апостольских времён. Святые соборы лишь сформулировали то, во что Церковь веровала всегда. Лично Вы думаете по-другому? Но разве Вы не христианин?
3. Мой…мой учёнейший друг, третье Ваше заявление «врут» несколько легковесно. Пожалуйста, дополните. Какой именно процент русских людей пришёл к выводу, что «попы врут»? В чём именно «врут попы»? Есть ли русские, которые считают иначе? На какие источники Вы опираетесь?
Благодарю Вас за корректный тон полемики (уж как речь-то говорит, словно реченька журчит). Жаль, если Вы не ответите. Примите наш привет.

Ты мне указывать будешь, что делать? Посмтори где в Республике больше всего православных, и где больше всего венерических больных. Совпадение 100 %. Лучше кондомы прихожанам своим раздавай, будет больше пользы.

Амат, ты взволнован.

Павел, ты демагог.

Прости, если чем обидел.

Павел, ведь если не можешь опровергнуть утверждение, то всегда можно перейти на утверждающего. Не так ли?

Амат, да не расстраивайся ты так из-за двойки. Выучишь, ответишь.

Меня раздажает, что по моей земле ходят длинобородые типы в темных одеждах с тяжелыми металлическими предметами и учать меня жить.

Учил бы лучше своих морали, чем сидеть в инете. А то русских за границей воспринимают исключельно как нацию проституток и бандитов.

Алтай Јанды јандагар!!!

Амат, цивилизованному человеку с раздражением нужно бороться. Так и до фашизма недалеко.
Гитлера тоже все раздражали – евреи, славяне, цыгане, рыжие, чёрные, те, которые без формы нацистской и т. д. Плохо кончил он.
При большевистском терроре тоже всех подряд гребли: черносотенное духовенство, реакционное казачество, чуждое офицерство, кулаков-мироедов, врачей-убийц, очкариков всяких шибко умных, прочий подозрительный элемент, а потом и своих же. Главное — навешать ярлык пострашней, а потом и к стенке.

Задумайся, друг мой Амат, ведь типы с «тяжелыми металлическими предметами», которые ты не назвал (видимо, это кресты на груди, не пулемёты же), что ходят по ТВОЕЙ земле – это люди, чьи-то сыновья, папы и дедушки. Хватит играть в «Контр Страйк». Кто тебе сказал, что земля только твоя? Она – водопроводчика, который провёл тебе воду, пекаря, который испёк хлеб, воина, который охраняет наши границы. Что ты сделал в жизни такого, чтобы иметь на эту землю исключительное право? Что будешь делать на ней, когда всех убьёшь? Хватит делить людей на «наших» и «ненаших» по разрезу глаз и по убеждениям. Все ведь люди. Человеком будь.

И это мне говорит человек из РПЦ. Организации, которая по своей сути является националистической, с помощью которой осуществлялась политика руссификации. Я имею исключельное право на эту землю как представитель коренной национальности, которая жила здесь тысячи лет.

Почитай Декларацию Прав Коренных Народов ООН.
«Статья 26
1. Коренные народы имеют право на земли, территории и ресурсы, которыми они традиционно владели, которые они традиционно занимали или иным образом использовали или приобретали.

2. Коренные народы имеют право иметь в собственности, использовать, осваивать или контролировать земли, территории и ресурсы, которыми они обладают в силу традиционного владения или другого традиционного занятия или использования, а также те, которые они приобрели иным образом.

3. Государства обеспечивают юридическое признание и защиту таких земель, территорий и ресурсов. Такое признание осуществляется с должным уважением к обычаям, традициям и системам землевладения соответствующих коренных народов.»

Так называемые общечеловеческие ценности всегда были лишь ширмой для осуществленя агрессивной политики, таких государств как Россия, Великобритания, США, Германия, Китай и пр.

г-н Тайченачев, вам бы да в иезуиты пойти, мечтали в юности, небось? Ну да на безрыбье и рак рыба, пришлось православной схоластикой обходиться. Сам не похвалишь — никто не похвалит, вот и приходится свои вопросы нахваливать, так ведь? И далее продолжим:
1. Вы абсолютно правы я с вами согласен. 2. У льва сын — лев, а насчёт Бога позвольте свами не согласиться. Библия — собрание текстов противоречивых, тут поймать христиан легко. Выражение «сыны Божии» в Библии встречается часто, причём в различных значениях. Одно из значений – это праведники, которые верят в Бога и Христа, и живут по Его законам: «Ибо все водимые Духом Божиим, суть сыны Божии» (Римл. 8:14); «Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса…» (Гал. 3:26); «Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (Матф. 5:9). Выражение «Сын Божий» относится также к Иисусу Христу: «Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святой найдёт на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречётся Сыном Божиим» (Луки 1:35); «Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия» (Иоан. 3:18); «Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге» (1 Иоан. 4:15). Выражение «сыны Божии» относится также к ангелам. «Ибо кто на небесах сравнится с Господом? Кто между сынами Божиими уподобится Господу?» (Псал. 88:7). Поэтому, когда мы встречаем выражение «сыны Божии» обязательно нужно учитывать контекст, т.е. о чем идет речь в конкретном месте Священного Писания. Стихи Иова 1:6; 2:1; 38:7 относятся к ангелам, которые славят Бога и исполняют специальное служение перед лицом Господа. «Благословите Господа, все Ангелы Его, крепкие силою, исполняющие слово Его, повинуясь гласу слова Его; благословите Господа, все воинства Его, служители Его, исполняющие волю Его…» (Псал. 102:20-21). В принципе, с этими рассуждениями согласны большинство исследователей Священного Писания. Но одно место вызывает разногласие: «Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жёны, какую кто избрал. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди» (Быт. 6:2-4). Вы бы сначала определились, что ли?
3. Вопросы о проценте русских людей — это не ко мне, к Льву Николаичу, пожалуйста. «В христианстве весь обман построен на фантастическом понятии церкви, ни на чем не основанном и поражающем с начала изучения христианства своей неожиданной и бесполезной бессмыслицей. Из всех безбожных понятий и слов нет понятия и слова более безбожного, чем понятие церкви. Нет понятия, породившего больше зла, нет понятия более враждебного учению Христа, как понятие церкви.» Л.Н. Толстой «Церковь и государство».

Амыр и Амат, друзья мои, кто отнимает у вас вашу землю? Кто отнимает у вас вашу веру? Живите и веруйте, растите детей, трудитесь на своей земле, стройте дома и храмы, сажайте леса.
Вот заповеди Христовы, на которых стоит наша вера: а) Люби Бога. б) Люби того, кто рядом с тобой. Что-то можете добавить?

всегда можно уйти от ответа за искусственным благонравием.

Вот заповеди Христовы, на которых стоит наша вера: а) Люби Бога. б) Люби того, кто рядом с тобой. Что-то можете добавить?
священник Павел | 4 сентября 2012 16:54

Иисус — не Бог. А вас я люблю.

Амыр знает толк в извращениях! (ачынбагар, тенексю неме айткан болзом)))

Вот и поговорили.

Священник Павел, дай Бог вам терпения и доброго здоровья! Как-то очень тоскливо читать комментарии ваших оппонентов !

Ну вот опять Амыр взялся Толстого рекламировать ((((
Лев Николаевич довольно плохо кончил. Не случайно кровавый вождь геноцида собственного народа В.И.Ленин назвал его «зеркалом русской революции».
Кстати, Толстой был не чужд содомии. Может, поэтому его так любят цитировать враги Церкви?

колјус…

Наталья, ваши потуги очернить титана русской мысли и литературы довольно жалки. В 82 года умереть от воспаления легких, обогатив мировую культуру своими произведениями — это вы называете плохо кончил? Обвинения Толстого в содомии выглядят просто смешно из уст православного, окормляемого целым сонмом голубых архиереев.

А ненавидите вы его за это:
«То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это
совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему.
Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усомнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически — я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же — строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви,
соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения.»
Лев Толстой. Ответ Синоду

Амыр, я ненавижу Толстого? Это очень смешно.
Просто я, в отличие от вас читала дневники писателя и его жены. Чего и вам желаю, для общего развития.
Кстати, советую перечитать «Крейцерову сонату» (впрочем, думаю, что вы ее совсем не читали). Эта книга, по большому счету, пропагандирует разрушение семьи. Что и вызвало бурные восторги феминисток своего времени.
Так что можете продолжать восторгаться Толстым, если желаете.

Приведённые Амыром слова Льва Николаевича ТолстОго — это мнение ТолстОго. Было немало людей, особенно среди интеллигенции тогдашней, увлечённых его идеями. В революционном вихре сгинули и сторонники и противники мятежного графа, и его философские идеи. Есть и другое отношение к Святой Церкви Христовой в нашем народе. Храм, построенный в Шебалино и тысячи православных храмов России — лучшее тому подтверждение.

Бу алтайлап бичизер- чорт то јарт эмес!!!

Э Каан Кудайыбыс, кижилериhди аргалагын, энчиhди алкагын, элиhе карузып, быйанду, буурсак болгын, Христоско jаhдаган чын jаhдуларды арутагын: Аларга Бойыhныh Кудайлык кyчиhди, байлык быйаныhды тyжyргин, Сеге иженген бисти кеде дебегин.

Бу слер алтай кижи турар не! Алтай Јанга кёчкён болзор коркышту тоор эдми. Канчазын кара кийим кийген јюрер?