Директор Национального музея им. Анохина Владимир Сакпачаков в ответ на обращение профкома студентов Горно-Алтайского государственного университета с просьбой допускать студентов в музей бесплатно рекомендовал им обратиться в республиканский Минфин и Минобразования. В данный момент у музея нет возможности предоставлять студентам бесплатные билеты.
Сакпачаков в своем ответе подчеркивает, что законодательство действительно предусматривает возможность бесплатного посещения студентами государственных и муниципальных музеев. «Однако правовой механизм не отработан, в правовом отношении не оформлен, финансирование расходов (возмещение выпадающих доходов) музеев по обеспечению бесплатного посещения музеев студентами не осуществляется», — говорится в письме директора музея на имя председателя профсоюзной организации студентов Алексея Лучникова. Сакпачаков пишет, что для решения этого вопроса студентам следует обратиться в Министерство финансов и Министерство образования.
По словам Лучникова, профсоюз намерен добиваться исполнения закона, и в ближайшее время направит соответствующее обращение в правительство Республики Алтай.
Напомним, в конце сентября после длительной реконструкции в Горно-Алтайске открылся Национальный музей имени Анохина. Стоимость билета составляет 250 рублей, для студентов – 100 рублей, для учащихся и пенсионеров – 50 рублей, дети дошкольного возраста допускаются бесплатно.
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
За такие цены никто добровольно не пойдет однозначно и будет музей пустовать.
Я так думаю, что даже если бы цены меньше бы были никто не ходил бы… ну не об этом, 100 рублей для студентов не такие уж и большие деньги (один-два раза в столовую не сходят, хотя оно им надо ли? вот в чем вопрос). А вот для простых смертных 250 рублей это действительно многовато. А тут хлам развели из-за сотни рублей.
Сам был студентом. Зачем тратить сто рублей, чтобы сходить в музей, лучше по баночке «Балтики».
Сакпачаков превысил свои полномочия. В законе прописано бесплатное посещение студентам а он про правовой механизм. Ведь музей не частная собственность и этот «перекати поле» не должен устанавливать свои законы. Впрочем это по-Горно-Алтайски. Накосячить а потом оправдываться. Пусть себя в студенческие годы вспомнит или мозги жиром Шебалинским заплыли а может вспомнил себя налоговиком. Не знаю как кто а я лично за 250 р в музей не пойду да даже и за 100. Труп посмотреть а вдруг аукнется? По нашим обычаям на могилки ходить нельзя.
Ну и правильно, что отказал. Теперь в музей ходит Сакпачаков и с десяток смотрителей. Огромное, помпезное, набитое экспонптами …и пустое. Напоминает нашу жизнь в современном мире…
250 р зааааа чтоооо? За мумию???????
Все так зациклились на этой мумии)))) интересно, а на что раньше ходили смотреть в музей??? наверное на голые стены и пустые витрины))) 250 рублей даже за эту распиаренную «мумию» многовато. Ну это сугубо мое личное мнение.
Анатолий, «труп» в музее не показывают. Разве что вы чучела животных имели в виду
Гость но ведь покойника называют другим словом -труп. То есть нечто ранее представлявшаяся человеком. Или что эта женщина ранее не была человеком? Вот это я не понял честно. В церкви выставляют мощи святых. Их так и называют -МОЩИ. Человек которого церковь возвела в ранг Святого. А это труп женщины извлеченный из земли. Или вы хотите сказать что это экспонат? Интересно много ли в мире музеев выставляющих на всеобщее обозрение труп своего сородича. Думается когда труп закопают назад а вместо него положат восковую копию тогда это будет экспонат. А пока труп. Или останки человека как вам будет угодно.
в отдел укока можно ходить а можно и неходить, и в музей также кто не хочет пусть не идет. почему у вас возникает вопрос о том чтобы сходить в музей именно сейчас ведь музей он и раньше был. Я считаю что 250 рублей для того чтобы сходить в музей хотя бы один раз в жизни это не много.
кстати, в музее бывает много народу, а кто там не был пусть не говорят что там никто не бывает.
Анатолий, вы не поняли гостя потому что он прав действительно мумию в музее не показывают она находится в закрытом помещении а там где ходят посетители выставлена ее восковая копия. еще раз хочется сказать не надо обсуждать то, чего сами не видели
Тогда как проверить что труп отдельно а восковая фигура отдельно? Для чего труп хранить отдельно? Зачем? Для каких таких целей? Вот я не верю что труп отдельно. Как вы докажете? И зачем нам закрытое помещение? Что контры решили за баксы иностранцам и вип-персонам показывать настоящий труп? А остальные пусть на парафин любуются? Эта ваша кампучийская политика не пройдет. Требуем закопать труп назад а не использоватьего в коммерческих целях с целью извлечения прибыли. А я все гадаю почему это вдруг Сакпачакова назначили директором музея. » Вот где собака порылась». Коммерсы хреновы на трупе капусту решили нарубить мимо кассы напрямую в чей то карман. Ай да аферисты. Бендер отдыхает.
В сегодняшнее время суммой в 100 руб не оценивается ни одно посещение культурных мероприятий. Это смехотворная цена. А для студентов 100 руб возможно и ощутимо, но они ведь уже относятся к категории взрослых, и детский сад устраивать не нужно. Правильно здесь заметили, на пиво и 1000 руб. не пожалеют (все мы были студентами). Рекомендую сходить всем, хотя бы ради того, чтобы полюбоваться реконструкцией музея, отвечающей всем европейским стандартам. А на счет трупов, я тоже против того, чтобы выставляли скелетов на всеобщее обозрение. как-то по-безбожески. Мне не понравились манекены, «купленные на вещевом рынке», которые были одеты в шкуры зверей и демонстрировали первобытных людей. Здесь более уместно смотрелись бы восковые фигуры. Но плюсов больше чем минусов. Вы действительно обогатите свой духовный мир. Так что рекомендую всем.
Анатолий, на счет мумии принцессы с вами согласна. Для чего ее хранят в музее? Если для показа, то почему только высоким чинам или гостям? Хотя я и не рвусь на нее посмотреть, не хочу беспокоить душу покойного своим любопытством. Не хорошо это. А муляж сделан слишком красочно и банально.
Непонятно то ли вас волнует что саму мумию вип персоны только увидят или волнует то, что кто то капусту решил нарубить вам то все равно не достанется. И еще не понятно чья это «вша кампучийская политика» вы это о ком? И что значит «как вы докажете» как вы хотите, чтобы вам по интернету доказали что все отдельно. Сходите посмотрите че волнуетесь так. Кому интересно в музее могут показать и оригинал и копию.
В музее довольно таки много посетителей, и 100 рублей это не много- не позорились бы. Я сходила и не жалею
Вам не угодишь — то не показывайте, то показывайте) Лежит она себя сейчас в саркофаге, никто на нее не смотрит. И пусть себе лежит.
Анатолий, соглашусь с вами только в одном, что может и стоило обратно предать земле эту мумию пусть покоится от нашего материализма и жажды вырубать капусту как вы выразились
Надо вернуть на место захоронения. Это не дело хранить труп в музее.
цена такая, чтобы скорее всего окупить цену реконструкции и привоза нашей принцессы. но опять же не каждый себе позволит. Но то, что находится в самом музее того не стоит, даже и манеж принцессы. И смысла не вижу ходить и смотреть на мертвых. Если мертвый — пусть лежит в могиле… и опять же для чего они осквернили могилу?
что же касается самой темы новости, то согласно законодательству студенты имеют право на посещение государственного музея бесплатно, а наш музей таковым и является. А отговорки со стороны директора какие-то уж призрачные.
Так что ребята дерзайте и добейтесь соблюдения законодательства!
Вот Сакпачаков говорит «возмещение выпадающих доходов музеев по обеспечению бесплатного посещения музеев студентами не осуществляется». А если студенты вообще не будут ходить в музей за 100 рэ, то доходов больше музей не получит же…
Ну точно. Laдья это и есть господин Сакпачаков. Ну а крылатое выражение Л.И. Брежнева «кампучийская политика» не знать стыдно образованному человеку. Насчет угодишь-не угодишь отвечу. Раз бабки за посещение берете должны угождать со словами будьте любезны. Это рыночная экономика мать вашу. Достали эти неучи. Впрочем это как всегда только в Горно-Алтайске бывает. Вытрясти деньги обхамить обсчитать и пнуть это по-горно-алтайски. Проспект так-сяк подмести а соседняя улица и берег маймушки возле стадиона в гавне и мусоре по пояс это норма? Что скажете и тут мне не угодишь? Горпарка нет. Это что тоже мне не угодишь? Автобус движется со скоростью черепахи. Это что тоже мне не угодишь? Цены на услуги ЖКХ зашкаливают и рулит этим бывший подследственный господин Москалев. Это что тоже мне не угодишь? Мне одному? Или это все таки всех беспокоит?
Можно подумать, если студентам бесплатно вход сделают, они ходить будут. Бред. А 250 рублей — я не считаю это огромной суммой. Та же сумма, чтоб в кино сходить.
Не пойму, из чего раздули скандал. Музей не театр, каждую неделю в него ходить не будешь. Раз в пять лет посетил, и достаточно. Бывают, конечно, отдельные выставки и инсталляции, но на них вход отдельный, они и оплачиваются отдельно. И что, сотку жалко? Или студенты собрались в музей как в столовую ходить, три раза в день? Насчет посещаемости тоже не надо сочинять, посещать будут в основном туристы, для всех турбаз сделают экскурсии, пустовать здание не будет
Вам, Анатолий, я сочувствую. Надо быть поспокойнее сходите к психологу, выезжайте на природу в конце концов, что же вы это так разнервничались. Алексей, надо понимать, что музей в любом случае получит свои доходы. Даже если студенты будут ходить бесплатно. Объясняю почему — если допустим студенты пойдут в музей бесплатно, то их посещение в музее должен кто то возместить и этим кем то может быть и гос органы и предприниматели и некоммерческие организации одним словом тот, кто за этих студентов деньги то и выложит музею. Вот поэтому там написано что «возмещение выпадающих доходов не осуществляется» это значит что некому за бедных студентов оплатить посещение музея. Я думаю что если закон предусматривает бесплатное посещение студентами музеев, то почему правовой механизм не отработан. Закон знаете ли отработали а механизм не отработали че за непорядок такой?
Не, ну чего на мусор-то переводить?) Тут вопили мол зачем принцессу на обозрение выставили, теперь начали вопить почему не выставили на обозрение. Тут как-то надо определиться. А в музее других экспонатов полно. На картины Гуркина посмотрите, глядишь, и настигнет вас душевная гармония)
еще один свежий мозг вверху нарисовался) вы в Британском музее в Лондоне объясните, что трупы в музее хранить нельзя, мож, вас госпитализируют незамедлительно.
>>
«возмещение выпадающих доходов не осуществляется»
— насколько известно музей не коммерческое предприятие и цели у него должны быть отличными от получения прибыли. Можно, конечно, заставить государство перекладывать средства из одного своего кошелька в другой, но это лишние транзакционные расходы.
вы сделали ошибку в слове трансакционные расходы. Многие гос учреждения получают доход от деятельности и чтобы понимать всю эту систему нужно иметь соответствующее образование но нам то с вами чего это обсуждать сейчас это не важно факт в том что такие возмещения есть и будут.
Чо-та пирепутали, походу, музеи и шоу-бизнес… Скоро за книшки плотить бум.
Стажер, без ваших комментариев по моему все обойдутся. вы хоть один раз чего нибудь нормального напишете или нет?! А вообще то уже наверно без ваших дуратских комментариев уже ни одна новость это не новость. Валяйте дальше.
да господи! да заплатите вы эти 250 рублей. вас не еженедельно туда кнутом гонят. Раз сходили — на год впечатлений хватило!
>>Lадья | 9 октября 2012 18:11
Трансакция и транзакция — равнозначные переводы.
Программисты в основном используют — «транзакция» значит скоро и бухгалтера будут говорить и писать, в основном, также :).
«чтобы понимать всю эту систему нужно иметь соответствующее образование» — спасибо конечно за разъяснение. Только с глубин моей дремучести это выглядит как построение схем неэффективного расходования государственных средств. То что эти схемы распространены, согласен, но в гробу я видел такое будущее, вместе с их создателями.
А где Андрюша Адарин? Почему не защищает студентов? Или его заменили Макаровым в психушке?
влад, понятно, что вы ооочень умный, я не буду пытаться казаться умней вас мне этого не надо. Адарина не надо звать от его комментариев голова кругом идет хотя, кто кому запретит комментировать ведь свободу слова не запрещали, да тем более анонимы какие то. хорошо быть анонимом можно казаться глупее или умнее а выйти к чистой воде не хочется никак потому что можно писать от своего второго «я» это гораздо интересней. хотя понятно что при каких то обстоятельствах анонимов можно вычислить.
так вам и надо,продолжайте и дальше голосовать за единую россию!!!!
Нет, дело тут платить студентам или не платить. Обидно то, чиновникам везде-всюду бесплатно. В театр, пожалуйста, пригласительный билет, куда ни пойдут, везде узнают, пропускают, вон те, я Вас узнала, могу и жопу лизнуть. А они вон сколько денег получают. А студенту, конечно, и 100 рублей деньги. Хотя они эти деньги то ли на ветер пустят, то ли хлеб себе купят. А чиновники поди сторублевкой и жопу вытрут. Сами студентами были, нам не то что 100 руб., 50 руб. не у кого было занять.
Земляки! Раз уж эту «странствующую бедолагу» привезли назад в Горный кто не разрешает нам ее закопать? Кто она была по-жизни кем по национальности и чей предок думается сегодняшние ученые даже не определят. Да это и не важно. Важно то что ее извлекли из нашей земли. А значит надо поступить по нашим законам. ЗАКОПАТЬ откуда взяли и все тут. Предать земле немедленно. Интересно а есть ли какой то закон запрещающий ее похоронить по-новой? Если кто знает напишите.
О, господи! В музей и студенты, и мы все НЕ КАЖДЫЙ ГОД ходим. Так что 250 р. и 100 р. не совсем смертельная суммаЮ чтобы разводить такой сыр-бор.
Вот тут все говорят, что студенты не часто в музей ходят. Моя племянница писала дипломную по Гуркину, и ходила в музей регулярно в течение нескольких месяцев. ПЛАТНО. Но тогда это стоило не так дорого. А теперь как быть студенту, который занимается научной работой по той или иной теме? Это он разорится тогда. Получается ему дешевле не родную республику изучать, а что-то другое, про что информации бесплатной побольше.
Не знаю почему ваша племянница ходила платно, но когда знакомые (студенты) работали с материалами из коллекций и фондов музея они посещали его бесплатно. Вопрос насчет этого решала кафедра и научный руководитель. Как сейчас будет не знаю.
В первое воскресенье каждого месяца, а также 14-го июля вход в музей Лувр в Париже бесплатен. Ну, Лувр — это такая малость по сравнению с громадиной им.Анохина!
Ладья, я те чо, на хвос наступил?
И чего кипишитесь? Я всегда ходил в наш музей бесплатно, и студентом и после…
Мы не можем Амыр как ты по канализационной трубе в унитаз ползать. Это только ползучим гадам под силу.
Боже мой, какие страсти….. Все когда то были студентами, на вечеринку, в кино, на студ. свадьбу, на интересный концерт, за компанию куда — нибудь съездить всегда находились деньги, и сегодня студенты очень хорошо одеты, а сигареты, вино, пиво ведрами пить не стесняются, всю ночь по площади и парку до одурения «резвиться» на это и деньги , и время есть, а за 100 рублей — чего так шуметь? Ну не каждый же день в музей ходите, не поленитесь, сходите 1 раз и впечатлений на все годы учебы. И какие же вы в будущем профессионалы, педагоги, так называемая интеллигенция , если не хотите больше знать, хотя бы о своем родном крае. Алексей Лучников, вы же хороший лидер, примите решение своим активом, на ближайщий праздник , или к Дню студентов, на взносы,(которые надеюсь, что есть ) СДЕЛАЙТЕ ПОДАРОК — купите билеты. Уверен, даже бесплатно тоже не все пойдут. Музей великолепен, гордиться надо, что у нас появилось настоящее достояние в Республике. А все эти истерии обывателей пойду, не пойду , зачем музей построили — печально читать и слушать, но их можно только пожалеть.
Согласен с Олегом, студенты, чем заниматься всякой писаниной , на свои кровные, прфсоюзные деньги сходите в МУЗЕЙ — пользы будет больше, чем угоните их на Новогодние праздники — подарки, елки-метелки, игрушки, оливье, пиво….. Да, наш МУЗЕЙ -классный, и все эти вопли » мумия, мумия, мумия…….» оставьте в покое, да если бы не она( Принцесса УКОК ) и не видать бы нам прекрасного, современного МУЗЕЯ. Чем «шелестеть», сходите сами, сводите детей, гостей — не пожалеете. И вообще всякое начальство приходит и уходит, а МУЗЕЙ останется для народа!
Почему мало кого смутило, что проблема то не в том, что безумно дорого и у студентов денег нет, а дело в прямом нарушении законодательства. От чего же жалуемся временами на плохую жизнь, на ЖКХ, да от того, что не знаем законов, а если знаем то мол «Мелочь же 100 рублей пусть сходят образумятся»! Странное же мы гражданское общество формируем, основанное на безграмотности и халатности!
Олег, Ладья и другие здравые челы — поддерживаю вас всеми фибрами души! Музей наша гордость! Не стыдно туда гостей привести из других регионов. А то все живем мозгами как в медвежьем углу! Я тоже студентом был, при том в самые жесткие годы 90-ых, ничего, подрабатывал… Не позорился и не канючил из-за 100 руб!
…маразм…
Ага солидарен с карпатычам. Из 250р. развели мазню, а реально студенты больше пропьют, чем духовно обогатятся.
Да что из-за 100 рублей — не имей 100 рублей, а имей сто друзей!!!! Забыли? — а теперь чтобы эти 100 рублей свет в глазах застили???!!
Билет в кинотеатр — 200, 200 рублей попкорн, 80 — пепеси.
И не жалко, ходят даже на самый дорогой сеанс — в 21.00
И еще в кафе загежать — никто не возмущается!!!
А вы знаете — какая зарплата в музее у этих смотрительниц? у научных сотрудников? 3-6 тысяч
И на эту зарплату живут, детей обучают, и внуков балуют, и замуж выдают и женят…
И дальше будут работать.
А кому не надо — у кого внутри одна пустота — пусть не ходят — нечего в музей зря грязь носить…
Уборщицам легче!!!
Онотолея всё на дерьмо тянет, как обычно.
А гады ползучие все шипят как обычно.
>>МИХА | 10 октября 2012 9:00
>>реально студенты больше пропьют, чем духовно обогатятся.
За деньги духовное обогащение не продаётся.
Чаще бывает наоборот, например отказался полицейский от взятки, победил зло — стал духовно богаче и сильнее.
студенты народ такой, на бухло и сигареты сливают все деньги заработанные любящими родителями, посмотрите как одеты, какие телефоны, какие (не побоюсь этого слова) автомобили у студентов, откуда нытье про 100 рублей ??? в б 52 вход 200 никто не кричит и писем не пишет, в галактос за вечер по тысячи оставляют и ничего …. а тут на тебе — нет сто рублей вакуум в голове занять )))) смех да и только
Прочел комменты, видно пишут уже далеко не студенты. У Вас прям образ «студента» — идет в кино на «три Д» за 280р, потом в «Бешку» или «Галактос» где оставляет кучу бабок, а позже в парке до утра «резвится». Ну это уж кто как студенческие годы проживал ;). А ведь есть студенты которые действительно — «студенты», которые живут на стипендию и которым родители не могут помочь, и которые подрабатывают, им и 100 руб. накладно. А те студентам которые сидят в «Бешках» по вечерам и гуляют в парке до утра, этот музей нафиг не нужен и платно, и бесплатно. Даже если таких студентов бесплатно на групповую экскурсию в музей отправить они пойдут только для того, чтобы постебаться, от занятий «законно» отгулять и не более.
Ну я студентка и что? мне с первого курса родители не помогают, можно сказать, что сама маме помогаю. И уж поверьте, и 100 рублей и 250 рублей раз в 5 лет можно выделить на культурное мероприятие. Сейчас некоторые студенты стипендии получают больше, чем их будущие зарплаты:) а таких вот студентов, как описано выше 2/3.а те, кто хочет туда сходить, найдут всегда эту сотку:)
Онотоле, говори людям то, чего в глаза не побоялся бы сказать. А так это — пук на ветер.
Ты бы Амыр поделился как можно без денег в музей ходить ты что невидимка? А так твое заявление ходил бесплатно и буду ходить наводит на определенные мысли. И думаю не только меня. Ты же не форточник и не домушник а кто же ты? Пишу я а не говорю то что думаю как и ты что то в строчку что то мимо. А тебе молодому посоветую -не все можно в глаза сказать что ты об этом человеке думаешь. Шишек набьешь в жизни тогда поймешь. «Молод ты зелен и глуп и не видал больших з….п» сынок. Дорасти тебе еще надо до дискуссии может еще закончить какой-нибудь гумманитарный вуз. А главное выдержку вырабатывай в себе не поддавайся на провокации. Ефимова эта слабость вон до чего довела. Выдержку тренируй — купи на базаре петуха… Надеюсь хоть тут- то знаешь что делать.
Онотоле, с петухами дел не имел, может подскажете? У вас чувствуется большой опыт в этом деле.
По № 125-ФЗ у студентов есть право бесплатного посещения госуд и муниц музеев. Это социальная гарантия.
В респ законе № 17-11 ст. 14 — предоставление молодежи социальных услуг:
«В целях расширения доступа к достижениям культуры, науки и техники для студенческой и учащейся молодежи, военнослужащих действительной срочной службы устанавливается бесплатное посещение некоммерческих музеев, картинных галерей и выставок.»
Музей государственный — но помните — вложены коммерческие деньги — и не малые.
Сами в ноги кланялись Газпрому — ну теперь и пляшем :)
Плеааать!!! Рву волосы на жопе!!! Так как на голове они сами выскочили после нахождения в тексте этой статьи арфаграфической ашыпки! Я думал тут «люди» работают… тьфу
Во первых студент студенту рознь, и те, кто хочет попасть в музей — это не те, кто пьет пиво в Марии-Ра и им действительно нужно попасть туда. И если мы хотим действительно вырастить культурное поколение, нужно идти им навстречу, чего бы-то это нам не стоило. А то получается культура только для состоятельных людей?
да вы жлобы. студенты 100 рублей это не такие огромные деньги что вы посмотреть свою историю! за один поход в ту же ночку или б52 или любое подобное место вы оставляете и 500 рублей ни о чем бе жалея!