Самым энергообеспеченным регионом России по итогам 2012 года стала Тверская область, сменившая лидировавшую годом ранее Саратовскую область. Об этом свидетельствует рейтинг регионов России по уровню энергодостаточности, рассчитанный экспертами РИА Рейтинг на основании данных «Системного оператора Единой энергетической системы» и Росстата. Республика Алтай и Алтайский край заняли в этом рейтинге 58 место из 71.
Рейтинг отражает то, насколько избыточно или недостаточно были обеспечены собственным производством электроэнергии различные регионы страны в 2012 году. В качестве основного показателя для построения рейтинга использовалась разница между производством электроэнергии и внутренним потреблением региона. В рейтинг не вошли ряд частично или полностью изолированных от единой энергосистемы регионов. Несколько регионов (например, Москва и Московская область, Алтайский край и Республика Алтай) были «объединены по объективным географическим причинам», говорится в сообщении РИА «Новости».
По данным исследователей, «два Алтая» потребили в прошлом году на 3 830 млн кВт ч больше, чем произвели; а отношение производства электроэнергии к ее потреблению составило 65,5%.
В принципе, позиции Республики Алтай в этом рейтинге спасло лишь то, что эксперты «объединили» республику с соседним краем. Если бы учитывалась ситуация только в нашем регионе, то она оказалась бы настолько плачевной, насколько возможно – генерирующих мощностей в Горном Алтае практически нет.
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
Вот они…результаты работы Greenpeace.
Зато у нас есть «мультазвоны», которые не дают развивать энергетику.
И главное все молчат, обвинили бы хоть Путина или Роберта Робертовича опять, не интересно даже ))) С такими защитниками природы, какие есть у нас в Республике среди титульных, нам суждено оставаться в жопе.
А зачем нам многа тока? Лищь бы кампук воткнуть в Сетю и там насЕрить. Не… нам многа не нуна: чтоп в сортире свет гарел и микра фурычила. И ващщо, канец Светы нам не светит.
В Советсткое время Алтай считался сельскохозяйственным регионом, поэтому индустриализация нас не коснулась. Да и сейчас, с нашим объёмом потребления думаю мы не вносим особый дисбаланс в общую картину.
У нас бы еще все жители платили нормально, тогда бы и цены ниже были. А то многие грамотей, особенно Кош-Агача и Улагана, считают электричество бесплатным благом, а их потери энергетики «втихоря» перекладывают на наши плечи.
Ну почему только титульные, вон в Мульте кто? Тоже титульные?
Божий дар с ……..не надо! Нормальные люди давно поняли, что без собственной генерации ждать снижения тарифов нельзя. Да и все производители товаров и услуг поняли, что такое конкурентоспособность и что надо делать для ее повышения. Только горлопаны типа Михайлова стригут бабки на теме, а там хоть потоп.
Сейчас продаются компактные бензиновые электрогенераторы, если бы бензин был дешевый, то не было бы проблем с электричеством. А чтобы меньше топить надо утеплить дом снаружи или изнутри минеральной ватой.
К вашему сведению коренное население республики потребляет электроэнергию вдвое ато и втрое меньше, чем тут описывают. Просто надо заехать в любое село и вы увидете, что там ни одного фонаря на улице нет, нет там и сверкающих огнями казино, супермаркеты отсутствуют напроч, да и вообще все блага цивилизации обошли нашу республику далеко, где то в районе Гонконга.
Главными же растратчиками электроэнергии — это чужие пансионаты, базы отдыха, кемпинги и прочие «Золотые Короны», которые и днем и ночью сверкают завлекающими огнями.
Думается, это лоббисты гречушкинско-коксинского ГЭС решили слегка постращать население. Ато тут уже предлагают утеплить дом снаружи минеральной ватой или купить электрогенератор.
Странный сам по себе подсчет. Алтайский край и мы на пару столько то растратили. Тогда вопрос. Ока и БеЛАЗ кто больше топлива сожжет. А вместе много.
А насчет генерирующих мощностей я скажу так, что в советское время весь советский народ , в том числе и горно-алтайский народ на общие деньги строил Саяне-Шушенскую и прочие ГЭС. Так что и там наша доля есть.
Жаль Чаптынов не успел построить, счас бы энергию китайцам с монголами продавали валюта бы шла! Тогда в конце 80-х 90 -е зеленые голубые всякие роль особую не играли! Это сейчас они герои 1 траву зеленую по берегам жалко, другим грязный зад подставить некому!!!
Алтай уул — Как раз Чаптынов и пошел на поводу у «зелёных». Был шанс — упустили. А ведь и Толгоек построили и начали площадку строить на створе Катуни. Н И Рыжков 12 млн руб дал на строительство поселка гидростроителей. А тут «зеленые » активизировались и заболтали Гэс. Лучше всего об этом Тошпоков сказать может. Он в гуще событий был.
А главными «зелеными» тогда по кабинетам Москвы бегали Серега Кергилов и Паслей Самык. Сегодня Серега работает с Латышковым в Исполкоме партии «Единая Россия» на платной основе и зарплата у него 30 тысяч рублей в месяц. Кстати сестра Сереги жена Васьки Кудирмекова- главного критика партии власти. Вот уж поистине «Пути господни неисповедимы». Вопрос. Помнит ли Серега боевую юность и о чем они гутарят с Васей когда чай вместе пьют за столом?
Тут и гадать не надо кто инициирует у нас «похороны» различных энергогенерирующих проектов? Какие нибудь «зеленые», «общественники» слабо разбирающиеся что за этнос тут проживает но рьяно спасающие то Укок, то Чемал от «техногенных катастроф… Кто?
Ответ Край. Точнее группа лиц руководящая им ну и парочка пособников в Кремле, без этого никак.
Им нужен этот энергетический дифицит, наш чтобы грести с нас плату за потребляемые энергоресурсы (все) в три шкуры, они как «рачительные хозяева» — «в большом хозяйстве все сгодится..», будут высасывать из нас и без того не очень то и обильные федеральные вливания. Держать нас в «черном теле» чтоб не сдохли как говорится но и прибыток приносили.
Любой цивилизованный человек понимает что для качественного толчка в экономике одним из важнейших составляющих является ЭНЕРГЕТИКА.. Ее у нас просто нет…
Это не параноя это геополитика на уровне субъектов, кемеровчане или кто тормозит развитие малой газификации чтобы народ побольше покупал их уголь, ЭТО ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, край вмести с последними взвинчивает тарифы.. А летят головы не в чем не повинных министров…
По моему так ничего нормального в этом нет и вопросы эти надо ставить на самом высоком уровне. Иначе никак.
Согласен с Анатолием смысла в генерации нет, когда Саяно-Шушенская не загружена больше чем на половину, другой вопрос тарифы у нас веселенькие, так мы платим не только самой ГЭС, но транспортировщикам, а это Хакасия, Кемеровская область, Алтайский край, и каждый старается урвать себе копеечку да и не одну.
В 2007году когда наметилось строительство «Алтайской долины» предлагалось построить линию 220кВ напрямую в Хакасию расчетная протяженность которой составляла примерно 280км. Эта линия позволила бы обеспечить энергией не только всю республику, но при желании еще и Бийск. Тариф при такой схеме снизился бы до уровня Кемеровской области и составлял около 2 р. за кВт/ч. сейчас как известно мы платим 3,67(город). Но наше доблестное республиканское правительство решило протянуть еще одну линию 110кВ. от Бийска. Тем самым надежность электро-сетей у нас не улучшилась, и мы по прежнему кормим дармоедов-перекупов, жалуясь на то что что нам не хватает электричества.
Для Адарина Андрея.
Ну собрались мы цивилизованные человеки и как дали энергетический толчок экономики, а эффекта ноль, ну нету в этой экономике энергопотребителей, те что были-сплыли, а новых не создали. Ну давайте тогда продадим загранице за их доллары. Но доллары то их, и пирамида тоже их, нам от ентих долларов только банковский процент выше. А оне там в Европах еще нас цивилизованнее, оне в кризис 2008 много денег в энергоэффективность вбухали и поентому оне свои АЭС закрыли и газу нашего им меньше надо и куда мы скоро енти носители девать будем, ну газ то ладно пока весь не выжгем не зря же трубы строили, а с нефтью засада.
Займемся программами энергоэффективности, будет больше энергии при современной генерации. Республика алтай обладает возобновляемым природным ресурсом под названием лес. Строить генерацию на щепе, чистить леса, высаживать быстрорастущие кустарники для топлива, тем более мусороперерабатывающий завод уже построили, хватит и тепловой и электрической энергии.
Мой ответ такой-же «Край», только не Алтайский, а в мозгах ОДНАКО.
Давайти помечтам, типо ГЭС уже запостроили. И чо? Ни осеню ни зимой воды в Катуню нету. Тока нема и кина не буит. Зато вясной половина выработки будют зазимлять. Потребителей-то тоже тю-тю. Так что Китайса получали бы от нас лисистричество ровно 2-3 месяца, а птом бедные гэсовщики крутили бы турбины на пердячем пару газо-генераторов. (сжигая при етом обычные чурки листвяги.) И Грины тут почти ни при чом: их козырная карта «ртутнога отравленя» оказалась туфтой и не сработала. Сработала еканомическая составляюшчая: расход-прихот, толк, смысл и «а они нам нуна, ети заморочки:» Да и не хоцца уродовать наш таежный пейзаж урбанистическими шнягами, типа линий передач и т.п. Кароч, идея така: нефик нам равняцца на Кузбасс, Новосип, Омск и прочие мегаполисы Сибири. Наша главная ценнось — Природа. Дык давайти ее сохранять, а не разбрасывать павсуду пластик, мазуту, мусор и т.д.
Нифика эт я запостил… Ну, лан, пакатит.
3 марта, экономическая конференция «Западная Сибирь: регион, экономика, инвестиции».
Сергей Михайлов задал докладчице вопрос: По промышленно развитым регионам Вы показали, что можно каким-то образом развиваться несмотря на то, что немножко в стране сложновато в общем. А вот такой вопрос. Вот Республика Алтай. Промышленность на нуле, 210 тысяч населения, долги у нас там сейчас самые высокие [в Сибири]. Может быть, у Вас какие-то идеи для нас есть?
Наталья Зубаревич (профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ): Республики, которые исторически были слаборазвитыми, вряд ли пройдут типичный для XX-го века этап индустриализации. У них другой тренд развития (кто-то из зала: «И слава Богу!»). И в общем-то, это нормально. Это тренд перехода из такого аграрного патриархального состояния в некие разные сервисы. В очень большой степени теневой сначала, потому что вот так этот переход осуществляется. И если есть намерение сделать этот сервисный переход более цивилизованным, действительно нужно вот такие понятные проекты, опирающиеся на явные конкурентные преимущества, а рекреационные ресурсы, это действительно явные конкурентные преимущества Республики Алтай. Беда в том, что они не подкрепляются качественными человеческими ресурсами. Просто ни навыков не хватает, ни умений, ни компетенции. И пока туда идут только федеральные инвестиции, бизнес всё-таки инвестирует менее активно. Но вот дорога правильная: через более современные форматы сервиса происходит некое оцивилизовывание ранее слаборазвитых территорий. В этой дороге главный риск один: российский бизнес, бессмысленный и беспощадный в части экологии. Ради лишнего рубля прибыли он порушит всё! И вот здесь общественность нужна для того, чтобы тормозить эти проекты, делать их более «человекообразными». Это тяжёлая работа, но путь правильный. Второй путь — это развитие регионального центра, как центра концентрации образованных, компетентных людей. Всё, больше я ресурсов не вижу.
Тут некоторые против минеральной ваты! Живу на 1 этаже, когда вселились, на полу был только ленолиум и 15 см цемента, не смотря на горячие батареи, температура была в квартире 10 градусов. После того как постелил деревянный пол с минеральной ватой 5 см, в квартире стало 20 градусов.
Если в Барнауле всю промышленность угробили, то в Республике кто-то будет равивать? Или хотите, чтобы черную металлургию развивали или целлюлозную промышленность?
Ездил в детстве в деревню к бабушке, там стояли трансмашевские дизель-генераторы и обеспечивали село электроэнергией.
Alex: С начала надо создать генерирующие мощности, а потом регион станет более привлекательным, даже точнее когда будет принято решение о строительстве объекта (например ГЭС) инвесторы сами начнут искать пути интеграции в нашу экономику.
О тарифах. Как формируются тарифы ведь это важнейшая составляющая в экономике. Почему в Урюпинске один тариф а в Питере другой? Думаете это зависит от аппетитов Чубайса? Насоздает «дочек» в РАО и какие то местные князьки вместе с рыжим набивают карманы? Если вы рассуждаете так то вы диллетант и обыватель чистейшей воды. Так же как в руках власти сейчас , и не кому это не секрет, нефтяная труба и слава богу, иначе как при Ельцине от нее наживались бы пара троика олигархов, так же и энергетика там же.
Благотворительности нет, есть экономическая целесообразность при формировании тарифов. Мы субъект с подачи краевых властей на условной «самой главной энергетической комиссии страны» поданы как регион на 100% зависящии от федеральных вливании, регион не имеющии каких либо серьезных потенциалов, в общем как такой «апендикс» края но имеющии по нелепой случайности свой суверенитет..
Проверять так это или нет никто не приезжает, в правительственном предбаннике в Кремле дядечки из Барнаула поближе к «телам» сидят И ВОТ РЕЗУЛЬТАТ, НАШИ ГРАБИТЕЛЬСКИЕ ТАРИФЫ..
И нехер тут про энергоэффективность и прочую «барнаульскую» туфту гнать, про наш лес тоже забудьте сатрапы, его и так мало осталось. «Возобновляемые», кедр что ли возобновляемый, вывозите тут ж/д составами..
Будет энергетика сами устроим тут глубокую переработку нашего леса, и так как сегодня бревнами вывозить не дадим.
Не будет политического решения не будет толчка в экономике вот и весь сказ..
Адарин хочет сказать, что построим в Коксе Гэс и сразу станем независимыми от всех. Что за чушь и «бред сивой кобыли» господин Адарин вы нам втюхиваете. Вы дите несмышленое. Такой же тут «публицист» священник Павел есть. Братья -близнецы едрена мать. Этот тоже думает с детворой раз в полгода по тракту пробежит и все станут трезвые. Водочные магнаты крутят триллионы чтобы втюхнуть спиртное, а Павел пробежкой бесплатной их хочет «загасить». Чудак человек.