«Мегаполис» отсудил у ОАО «ОЭЗ» еще более 5 млн рублей

Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске завершил рассмотрение жалобы новосибирского ООО «Мегаполис» к ОАО «Особые экономические зоны» на решение Арбитражного суда Республики Алтай, который ранее, взыскав с ОАО «ОЭЗ» в пользу «Мегаполиса» около 49 млн рублей, отказал в удовлетворении остальных требований бывшего генподрядчика «Алтайской долины». Всего «Магаполис» намеревался взыскать 119 млн рублей.

Седьмой арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Республики Алтай в части отказа во взыскании 5 287 574,04 рублей задолженности и 485 939 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскав эти суммы с ОАО «ОЭЗ» в пользу истца. Однако в удовлетворении требований «Мегаполиса» о взыскании еще 65 256 345,53 рублей было отказано.
Напомним, в конце июня 2010 года «Мегаполис» выиграл аукцион на выполнение работ по строительству инфраструктуры особой экономической зоны «Алтайская долина» стоимостью более 1 млрд рублей. «Мегаполис» должен был построить за 19 месяцев ряд объектов, в том числе искусственное озеро площадью 51 га с тремя островами. Однако в декабре 2011 года «ОЭЗ» отстранило «Мегаполис» от выполнения подряда из-за затягивания сроков, провело новый аукцион на оставшийся объем работ на сумму около 0,5 млрд рублей и по его итогам заключило в марте 2012 года контракт с «Сибмостом».
В конце 2011 года «Мегаполис» направил в арбитражный суд иск к ОАО «ОЭЗ» о взыскании более 67 млн рублей за выполненные в августе-октябре того же года, но не оплаченные заказчиком работы по контракту. В дальнейшем компания увеличила свои требования до 119 млн рублей, включив в них расходы на дополнительную корректировку проекта и понесенные ею убытки. Арбитражный суд Республики Алтай в марте этого года удовлетворил часть требований компании на сумму около 49 млн рублей. Однако это решение не удовлетворило «Мегаполис», который обжаловал его в Томске.
Как говорится в постановлении апелляционной инстанции, требования «Мегаполиса» о взыскании убытков в сумме 65 256 345,53 рублей не подлежат удовлетворению. «Расходы истца были обусловлены выполнением договорных обязательств перед ответчиком, в связи с чем не могут быть признаны убытками. Основания для иных выводов у апелляционного суда отсутствуют. При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что истец не обосновал, каким образом своевременная оплата заказчиком спорных работ за август-октябрь 2011 года освободила бы подрядчика от указанных расходов», — говорится в постановлении.
А вот что касается расходов по корректировке проекта конструкции противофильтрационного экрана искусственного озера в размере 5 287 574,04 рублей, то здесь апелляционная инстанция сочла, что работы эти следует оплатить. «Сам факт выполнения подрядчиком работ в указанной части не оспаривается ответчиком… Доводы, что проект новой конструкции противофильтрационного экрана должен был быть составлен без изменения сроков строительства и стоимости работ, апелляционным судом не принимается, поскольку такие указания касались существа проекта и не опровергают обязанность по оплате работ по подготовке проекта и его согласования как такового».
Таким образом, принято решение взыскать с ОАО «Особые экономические зоны» в пользу ООО «Мегаполис» 5 287 574,04 рублей задолженности, 485 939 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Кроме того, с «ОЭЗ» взыскано 90 939,07 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску, 162,57 рубля расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Отметим, что в этом году, после заполнения искусственного озера в «Алтайской долине» водой, на водоеме начались так называемые процессы «фильтрации» (проще говоря, озеро стало «протекать»). До сих пор проблема с утечкой воды не решена. Причиной фильтрации являются повреждения того самого противофильтрационного экрана, корректировку проекта которого сейчас будет оплачивать ОАО «ОЭЗ».
«Бывший подрядчик инициировал замену материала, из которого изготавливалась специальная мембрана, на более бюджетный вариант. Это могло стать причиной происходящего на озере», — говорил в январе этого года первый вице-премьер Республики Алтай Сергей Тевонян, комментируя проблемы на «Алтайской долине».