Городской Совет депутатов в ближайшую пятницу организует в Горно-Алтайске публичные слушания по ряду вопросов. В частности, будет рассмотрен вопрос о предоставлении разрешения на строительство административного здания крематория, сообщается на сайте администрации города.
Слушания пройдут 29 июля в актовом зале городской мэрии. Еще одним вопросом повестки станет строительство административного здания предприятия по утилизации отходов. Строительство объектов планируется в зоне П1 – зона предприятий IV-V класса вредности, уточняют городские власти.
Участниками публичных слушаний с правом выступления для аргументации своих предложений являются жители города не моложе 18 лет, которые внесли в администрацию города в письменной форме свои обоснованные предложения, депутаты горно-алтайского городского совета депутатов и должностные лица администрации Горно-Алтайска.
Жители города, желающие принять участие в публичных слушаниях, обязаны подать письменное заявление об участии в публичных слушаниях в управление архитектуры и градостроительства.
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
Хорошее дело, только за!
Они там все рассудок потеряли по 5000 рублей штрафуют людей за скот держит и тем же впаивают кто уже несколько лет не держит скот, за клевету 10000 пусть выплачивают. Что Облогина нет теперь над людьми издеваться можно???
Один завод есть по утилизации отходов есть ,деньги отмыть решают как ,а крематорий не плохо.
Насколько я знаю строительство крематория и завода — это частные инициативы. Администрация же проводит слушания по поводу стоит или нет продавать бизнесменам земельный участок для этого и выдавать разрешение на строительство.. Про то, что сама мэрия будет строить и слова не сказано
В эпоху улучшения жилищных условий населения в городе № решили построить крематорий. Провели открытый конкурс проектов, и победил немецкий проект. То ли сказалось низкопоклонство перед заграницей, то ли у немцев больший опыт в строительстве крематориев. А вернее всего, что отцы города воспользовались возможностью съездить за казенный счет в Германию — для обмена опытом по данному вопросу и получить взятки в валюте.
Отгрохали — праздник для глаз. Газоны зеленые, корпуса белые, труба квадратная — последнее слово современного архитектурного дизайна. Произнесли речи о пользе международного сотрудничества и заботе партии о народе, разрезали под аплодисменты красную ленточку — торжественно пустили в эксплуатацию еще один объект.
Но сам собой покойник ведь в трубу не вылетит. Надо набрать соответствующий персонал.
А это оказалось отнюдь не просто. Смерть — дело житейское, так что хороших кладбищ на всех тоже не хватало.
Для крематория было приказано набрать приличных молодых людей, желательно со специальным образованием. Управление коммунального хозяйства интересуется — это ж какое такое специальное образование? вы что имеете в виду — духовную семинарию? Отвечают: без дурацких намеков! ну… психологический факультет университета, например… на худой конец — культпросветучилище, что ли.
Примечательно, что сразу вслед за этим указанием в Университете был открыт психологический факультет.
Ну что. Набрали молодых и интеллигентной внешности юношей и девушек. Положили им зарплату с надбавкой за вредность. В кочегары взяли имеющих свидетельство на право работы в котельных с жидким топливом -все бывших инженеров и учителей.
В управлении культуры создали отдел гражданского обряда. Сочинили тексты прощальных речей — несколько образцов: для заслуженных, для безвременно усопших, по возрастным категориям и социальной значимости. Главлит тексты проверил, отдел культуры утвердил.
И стали принимать население…
о хорошо а то уже не где закапывать. Сколько будет стоить кремация одна? оптом? а можно получить кремацию со скидкой если пригласишь друга? обычные и VIP-кремации будут? надо все это обсудить на слушании…
У нас ни тебе традиции чтоб крематории строить, продали нас всех потрохами Еврозападу.То что выше написал отправьте в мэрию ноту протеста за клевету будут отвечать
Ну наконец-то! Очень положительно относимся к этому вопросу. Обязательно надо. Я например не хочу гнить, разлагаться и кормить червей, а чисто сгореть и прах закопать, а то и пустить по ветру на своей малой родине :):)
Да и в городе людям дома негде строить, а кладбище занимает все больше и больше места
Нормальная инициатива. Я -за! Чем черви кушать будут наши зашлакованные ГМО дряхлые тела!
Хорошая идея, а то скоро городские кладбища все окажутся не только в черте, а в центре города
На фото, как я понял, — так буит выгледеть етот самый керматорий…
я тоже не хочу кормить червей. Огонь !
возможно подарок мэру?
Да и в городе людям дома негде строить
narod | 26 июля 2016 13:06
По меньше магазины стройте и жить будет где, как взять возле поликлиники частные дома снесли под магазин вогнали, когда можно было дом построить, на старом музее тоже дома стояли до питомника сносят под магазины
Какая разднеца — пожарят иле червячки сожрут? В гроу, гаспада, всо уже фиолетово и пабарабану.
Каким образом тело превратится в прах, в принципе, не имеет большого значения. При любом способе погребения человек после смерти превращается в прах: при погребении в землю этот процесс происходит медленно, при кремации – быстро. Но конечный результат одинаков.
Священное Писание говорит, что даже тела тех людей, которые были утоплены в море и съедены рыбами, будут восстановлены: «Тогда отдало море мертвых, бывших в нем…» (Откр. 20:13). Господь может воскресить любое тело и из любого состояния восстановить его к жизни.
местный | 26 июля 2016 15:55
Разве́ивание пра́ха — одна из форм похорон, состоящая в рассеивании праха умершего после кремации на специальном участке на кладбище или в любом другом месте, в том числе над водной поверхностью, лесом, горами…
Для чего интернет имеешь??? ищи и изучай
Я тоже не хотел бы червей кормить. Пускай сжигают, хоть польза народу,будет где им дома строить ))))))
Отлично, я первый в очередь, когда откинусь! Давно бы уже, а то кладбище скоро вторым городом станет.
А я ещё и за добровольную ЭВТАНАЗИЮ-чем родным докучать-кольнули -и алга—в Нирвану!
Первый арендую семейный кулумбарий!!!! А кулумбарии для животных будут?
С точки зрения закона, все ровно.
С точки зрения морали, допустимо.
Ну а Мы поддерживаем.
Усопшие не должны мешать жить живым!
Ушедшего в мир иной лет 5 помнят все, через 10 лет — друзья, коллеги и враги, а через поколение — 25 лет вспоминают только родные и близкие.
Внук помнит деда, который с ним играл, и бабушкины ласки и вкусности, а вот прадедушка, которого не видел и не общался, что-то уже абстрактное.
Тут ещё и арифметика простая, у внука были по двое дедушек и бабушек, а у правнука уже по четыре прадедушки и прабабушки. Дальше в геометрической прогрессии. В восьмом колене предков было аж 256 человек, родились они каких-то 200 + (-) 50 лет тому назад.
И даже Герои стираются в памяти народной.
Сколько кладбищ перерыто, сколько могил перекопано! И чего только на этом месте не построено. Оно, конечно же, не должны мертвые мешать жить живым, но всё равно не хочется, чтоб твои останки давили и топтали, лучше уж в небеса с продуктами горения, а пепел рассеять.
Прошу сильно не пинать, т.к. тема касается 2-5 % комментирующих. К вопросу об отношении верующих к кремации. Статья написана достаточно умеренно, с учетом современных реалий.
http://azbyka.ru/otechnik/Georgij_Mandzaridis/otnoshenie-hristianstva-k-kremirovaniyu/
Тот, кто смотрит на мертвое тело, как на мощи, честные останки человеческого существа, желает воздать ему почести. И в таком случае погребение или хранение останков приобретает священный смысл. Кроме того, мы знаем, что даже высохшие кости хранят живое биологическое своеобразие умершего, в отличие от пепла. Но человек, видящий в мертвом человеческом теле лишь мрачный труп, конечно, захочет его уничтожения. Такой человек не различает духовных символов, его интересует лишь физическая сторона предметов и их потребительское или материальное значение. Он забывает сердце и мыслит логически. Зная о проблемах больших городских центров, он считает более разумным и практичным кремацию умерших.
Orthodox: Но человек, видящий в мертвом человеческом теле лишь мрачный труп, конечно, захочет его уничтожения. Такой человек не различает духовных символов, его интересует лишь физическая сторона предметов и их потребительское или материальное значение. Он забывает сердце и мыслит логически.
Безупречная логика эрпэцэшных любителей дорогих спортивных авто и кавалькад и 600-ых мерседесов, шикарных квартир в Доме на набережной без нанопыли и коллекций наручных часов по 100 тысяч долларов.
пустить по ветру на своей малой родине :):)
Да и в городе людям дома негде строить, а кладбище занимает все больше и больше места
narod | 26 июля 2016 13:06
по сравнению с кладбищенской могилой за ячейкой колумбария не нужен специальный уход. Кроме того, мест на кладбище с каждым годом становится все меньше и меньше.
Сегодня не веселье — дата скорби
И тяжесть высока и горяча
Сегодня в путь последний проважаем
Пушкова Станислава Ильича
Лежит он в гробе мил и чист по-птичьи
Глаза его закрыты, будто спят
Но трезвые черты, до неприличья,
Испещрены фломастером внучат
Внучата встали тихо спозаранку
К усопшему подкралися тайком
И дедушке лицо разрисовали
И ленты оторвали от венков
Уж не исправишь, в горе и печали,
Китайские фломастеры как яд
На крышке гроба танк нарисовали
И подписали грозное: «НА АД!»
Ещё на танке восемь звезд Давида
Как будто бы их дедушка подбил
Лежит Пушков совсем без аппетита,
И на челе у деда — «КОМАНДИР»
Успела жизнь с Пушковым разминуться
Суровый век! Суровые сердца!
В хрущевках с гробом негде развернуться,
И в простыне выносят мертвеца.
Если будет, лучше чем, г.Новосибирска, как Первый на уровне мировых стандартов и г.Волгограда, как лучший в стране по экологическим показателям. В Европе сегодня кремируют порядка 70 процентов покойных, а в Японии – до 98.
космоса черные дыры | 27 июля 2016 9:53
Лихо, но не к месту, это статья профессора Георгия Мандзаридиса, который родился в Салониках в 1935 году, является заслуженным преподавателем Богословского факультета Салоникского Университета им. Аристотеля и к «эрпэцэшным», как вы понимаете, не относится. Не думаю также, что он имеет виллу на набережной и все атрибуты из цикла: «попы зажрались». Кстати, байку про кавалькады из 600-тых не слышал. Буду рад если дадите ссылку на первоисточник.
Orthodox | 27 июля 2016 12:02
Это не байка. Это то, что лично я видел, когда тот, что был до Гундяева, приезжал куда-то с официальным визитом. Штук 6 черных, одинаковых, последней модели. Смотрелось очень стильно, кстати, на холмистых и не очень широких улочках какого-то немаленького монастырского подворья.
Я не думаю, что в 1935-ом году и до этого не было зажравшишхся попов из высшего «духовенства». Так что слова прозорливого Георгия Мандзаридиса актуальны и сейчас, если Вы на этом акцентируете внимание.
космоса черные дыры | 27 июля 2016 12:22
Ясно. Спасибо за информацию. Не знаю, я не общался с зажравшимися попами. Да и речь не о них. Речь, как я понимаю, идет о том, что Горно-Алтайску банально не хватает места даже для ведения жилищного строительства. Какие тут кладбища! Вопрос сложный, для атеиста или маловерующего однозначен — строим стенку и замуровываем урны с прахом, а то и вовсе развеиваем его в торжественной обстановке. Упомянутая статья достаточно умеренная, с пониманием вопроса, автор высказывает христинскую точку зрения на кремирование. Мое личное отношение к вопросу отрицательное. Да и как-то не по-нашему это…
Автор (Мандзаридиса) высказывает не христианскую, а свою личную точку зрения по этому поводу. Иисус по данному вопросу сказал только: «Оставьте мертвым хоронить своих мертвецов», указав на незначимость метода погребения.
А Вы с этим автором пытаетесь как-то увязать почитание трупов с т.н. духовностью. Одним махом записывая, например, пару-тройку миллиардов индусов, китайцев и прочих сторонников восточных религий и просто мировоззрений в бездуховные. Попахивает шовинизмом.
Цивилизация дошла и до нашего города. И какая разница частный или государственный, платить все равно придется.
космоса черные дыры | 27 июля 2016 13:25
У каждого свое понимание духовности, миллиарды сторонников восточных религий и мировоззрений не связывают свою духовность с Богом единым. Духовность христиан неотделима от Бога. Статья написана верующим в Бога человеком, его точку зрения я поддерживаю полностью. Атеист, агностик, да и просто считающий, что «умру и черви съедят» эту точку зрения не разделяет поскольку живет по принципу: «здесь и сейчас, да побольше, а что там я не знаю и знать не хочу».
По Писанию человек состоит из тела, души и духа. Иисус учит, что нужно заботиться в первую очередь о душе и духе, собирать сокровища для них, а не в материальном мире. Тело, с точки зрения Его учения, ничто. Лишь орудие для сбора небесных сокровищ. А Вы со своим Мандзаридисом переворачиваете все с ног на голову, пытаетесь выдать черное за белое. Почитаете даже не просто тело, а уже гниющий труп. К которому душа человека уже не имеет никакого отношения, как к изношенной старой выброшенной одежде. К этому трупу душа по Писанию никогда уже не вернется. Именно тот, кто почитает тело, почитает блага материального мира, страшится смерти и не стремится к духовному миру.
об этом задумывался еще 5 лет назад, поддержу инициативу мэрии, ибо хватит жить ортодоксами, действительно уже класть некуда
http://www.pravoslavie.ru/81602.html
«Церковь верует, что Господь властен воскресить любое тело и из любой стихии (Откр. 20: 13). “Мы не боимся никакого ущерба при любом способе погребения, но придерживаемся старого и лучшего обычая предавать тело земле”, – писал раннехристианский автор Марк Минуций Феликс».
Русская Православная Церковь и сегодня считает кремацию явлением нежелательным и не одобряет ее.
Архиерейскоий Собор РПЦЗ:
«Сторонники кремации – атеисты и враги Церкви. Греческая и Сербская Церкви также отреагировали отрицательно на эту практику. Кремация тел умерших противоречит тому, что было установлено в христианской Церкви с самого начала», – говорится в документе.
Священный Синод Элладской Православной Церкви в октябре 2014 года заявил, что Церковь не будет отпевать тех, кто завещал себя кремировать. Также Церковь почитает своим долгом уведомить клир и благочестивый народ о тех канонических последствиях, которые несет кремация тел усопших.
«На основании всех рассмотренных фактов Архиерейский Собор запрещает чадам Русской Православной Церкви Заграницей сжигать тела умерших в крематориях. Священники обязаны объяснять своим прихожанам нехристианский характер таких похорон. Они не должны служить церковную панихиду по тем, чьи тела предназначены для кремации. Имена таких умерших христиан могут поминаться только на Проскомидии».
Святитель Николай Сербский:
«Этот языческий и варварский обычай (сожжение) был вытеснен из Европы христианской культурой почти 2000 лет назад. Кто желает обновить этот обычай, тот хочет привнести не нечто культурное, современное, новое, а наоборот, вернуть давно отжившее старье. В Америке я видел могилы великих президентов: Вильсона, Рузвельта, Линкольна и многих других знаменитых людей. Никто из них не сожжен».
Афонскому старцу Паисию Святогорцу рассказали о том, что в Греции «из соображений гигиены и для экономии земных площадей» собираются сжигать мертвых. Его ответ был прост и понятен:
«Из соображений гигиены? Да ты только послушай! И не стыдно им такое говорить? То, что всю атмосферу загадили, так это ничего, а косточки им, видите ли, помешали! А насчет «экономии земли»… Неужели нельзя в целой Греции со всеми ее лесами найти место для кладбищ? Как же так: для мусора находят столько места, а для священных останков не находят. Земли, что ли, дефицит? А сколько мощей святых может быть на кладбищах? Об этом они не подумали?
Архиерейский Собор Русской Православной Церкви Заграницей на сессии от 20 августа / 2 сентября 1932 года по вопросу о кремации тел усопших решил:
«Принципиально сожжение тел православных христиан в крематориях не разрешается ввиду того, что этот обычай вводится безбожниками и врагами Церкви. Во всех частных затруднительных случаях предоставить решение епархиальному архиерею».
Диакон Владислав | 28 июля 2016 13:42
Это какие-то ваши локальные авторитеты? Хорошо… Но кремация — дело добровольное, вас никто не заставляет себя кремировать. Кладбища не закрывают. Это другие люди хотят сами свой выбор сделать, понимаете? Или вы им это хотите запретить? Насильно их хоронить будете? За чей счет?
Похоронный бизнес, случайно, ваши посты не оплачивает?
Диакон Владислав | 28 июля 2016 13:33 «Церковь верует, что Господь властен воскресить любое тело и из любой стихии (Откр. 20: 13).
Уже ложь и извращение, про тело там ничего нет? и про Господа, и про воскресение…
Неужели вам не страшно искажать Писание? Это же богохульство, смертный грех. Неужели не страшно?!
космоса черные дыры | 28 июля 2016 14:14
Сжигать это не стихия
космоса черные дыры | 28 июля 2016 14:14
ХОРОНИТЬ НЕЛЬЗЯ КРЕМИРОВАТЬ: ВЗГЛЯД ЦЕРКВИ
http://www.pravoslavie.ru/81602.html
космоса черные дыры | 28 июля 2016 14:14
Выше ссылка на модернизаци надеюсь будет
А почему никто не возмущается, что вместо того, чтобы построить детский сад или школу, будут строить крематорий?
Уважаемые жители города, примите участие в публичных слушаниях. Нашему городу не нужен этот крематорий. Это страшные выхлопы в экологию и неприятный запах. Его строить будут не очень хорошие люди не из нашего города! Помогите нашему городу.
Неужели вам не страшно искажать Писание? Это же богохульство, смертный грех. Неужели не страшно?!
космоса черные дыры | 28 июля 2016 14:14
А что извратили то? Если обвиняете человека, докажите. Человек предлагает самим прочесть цитату:
Откр. 20:13. «Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, в смерть в ад отдала мертвых, которые были и них.»
Что не так?
Диакон владислав | 28 июля 2016 17:39
Вы что, издеваетесь? Вот Септуагинта: «Тогда отдало море мёртвых, бывших в нём, и смерть и ад отдали мёртвых, которые были в них;»
Вот, что у Вас: «Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, в смерть в ад отдала мертвых, которые были и них.»
Вы какие-то алтайские мормоны, что ли, со своей Библией? Ну и сидите у себя дома тогда, разбирайте ее сами.
Если Вы не видите существенной смысловой разницы между утверждениями «Тогда отдало море мёртвых, бывших в нём, и смерть и ад отдали мёртвых, которые были в них;» и «Господь властен воскресить любое тело и из любой стихии», то я вряд ли смогу вам что-то доказать. Да и уже не вижу смысла, после Вашего такого потрясающего знания Нового Завета.
Просто опечатка. Не делайте вид, что Вы знаете Писание.
В первый раз Вы обвинили меня в искажении, хотя в тексте была только ссылка на Откровение. Во второй раз разразились гневной тирадой из-за отпечатки. Я же пытаюсь донести, что Церковь однозначно ПРОТИВ кремации. Вот и всё, знаток Писания.
Сторонникам кремации
Без учета религиозных, нравственных убеждений, голоса совести, «а вот у них..» и прочего. Конкретно. Можно спорить, мозоля пальцы о клавиши, но лично вы будете уверены, что кремировав человека, сотрудники «административного здания крематория» положат в урну именно то, что следует туда положить, и не добавят в урну еще кой-чего или кой-кого? Или есть уверенность, что везде обманывают, а «административное здание крематория» станет оплотом честности?
Диакон Владислав | 29 июля 2016 11:09
Мне кажется, что представители нашей Церкви слишком напористы в разъяснении Священного Писания, отстаивании точку зрения Церкви, а иногда и свою личную. Будучи ранее агностиком со всеми прибамбасами: «миру мир, Толстой — кумир», «а почему дети невинные погибают и происходят войны, куда смотрит ваш Бог», «мусульмане хотя бы не пьють, а буддисты не оруть» и другими штампами, сторонился слишком «научных» разъяснений по Библии. Мне кажется, нужно помнить, что: многие читают Библию как художественное произведение и понимают его как могут, многие нахватались там и сям, некоторые не понимают элементарного, что для православного христианина Ветхий Завет понимается через призму Нового и воспринимается в трактовке Святых Отцов, что в нашей Церкви есть еще Священное Предание. Опять же мое мнение, не нужно сильно расстраиваться, что какой-нибудь «гость» ссылается на пророка Изекииля, не учитывая слова Апостола Павла. Напористый метод ведения полемики с неосведомленными людьми раздражает их и заставляет сильнее проникнуться непонимаением, а иногда, и ненавистью к Церкви.
Слушание по крематорию уже прошло. Никакого решения не принято. Большинством голосов перенесли дату слушаний на 2 месяца.
Orthodox | 29 июля 2016 12:00
Что Вы понимаете под «напористым методом». У каждого свои приёмы ведения полемики. Православная Церковь однозначно отвергает оскорбления и рукоприкладство. А честно указать человеку, что он заблуждается, или прямо сказать, что он врёт — что в этом плохого?
Диакон Владислав | 29 июля 2016 12:28
Про «напористый метод» я написал выше. Дело в том, что резкий комментарий по вопросам духовным и нравственным представителя Церкви мирским человеком воспринимается острее, чем сотня комментариев сторонних лиц. Православная Церковь отвергает оскорбления и рукоприкладство скорее в отношении других, оскорбления, иногда может быть и рукоприкладство, в отношении себя-любимого следует терпеть, не раздражаться и молиться за обидевших. Тем более врет человек или искренне заблуждается нам с Вами знать не дано.
Забавно. Два алтайских мормона, не знающие текста Нового Завета, и Библию имеющие какого-то своего особого разлива, которую даже Гугл во всем Интернете находит в одном единственном экземпляре, высокомерно рассуждают, что не следует слишком напористо нести слабоумным невежам Истину.
Современная уродливая физиономия РПЦ.
Миссионеры, у вас вообще разрешение есть на проповедование на НГА? Нынче это под Уголовный Кодекс попадает.
космоса черные дыры | 29 июля 2016 13:41
Разница между «слабоумным» и «искренне заблуждающимся» очевидна. Я бы в некоторых вопросах относил себя ко второй категории. Первая — из области медицины и к обсуждаемым вопросам не имеет отношения. Совет — не ищите Библию в Гугле, да и не патриотично это, пользуйтесь хотя бы Яндексом.
Не хватает только безумного Павла с его великим изречением про свиней и биссер. Куда он запропастился-то?
Кстати, то, что человек при цитировании Библии ссылается на текст Септуагинты, а не Вульгаты или Библии Короля Якова, уже радует. Значит человек не зря в Гугле искал и нашел правильный вариант.
Не хватает только безумного Павла с его великим изречением про свиней и биссер. Куда он запропастился-то?
космоса черные дыры | 29 июля 2016 14:11
Сегодня я за него.
Миссионеры, у вас вообще разрешение есть на проповедование на НГА? Нынче это под Уголовный Кодекс попадает.
космоса черные дыры | 29 июля 2016 13:41
А у Вас есть разрешение оскорблять всех, кто иного мнения?
Миссионеры иногда ошибаются, как и все люди, при этом мормонами, или представителям других нетрадиционных религиозных течений своих оппонентов не обзывают. А ещё православные миссионеры своих данных под никами трусливо не прячут.
Ребята, еко куда вас потянуло.)) Все значительно проще, просто стройка-это наиболее «откатаемкий» вид коррупции.То есть строительство детского сада это условно говоря 80 млн, а стройка крематория это уже минимум 400 млн. и вопрос, что строить сразу отпадает сам собой.
пост скриптум | 2 августа 2016 12:54
Дружище! Ты невероятно прав! Только цена вопроса не 400, а 800 млн!
Не доросли видать ещё, зарубили это благое дело на корню.