С каждым годом количество ВИЧ-инфицированных в России увеличивается, на территории Республики Алтай также сохраняется тенденция к росту заболеваемости. За первые полгода выявлен 61 случай заражения ВИЧ-инфекцией, показатель за первое полугодие 2015 года составлял 51 человек, сообщает пресс-служба регионального Минздрава.
По данным на 1 июля в регионе проживают 635 граждан с диагнозом ВИЧ-инфекция. По показателю заболеваемости лидирует Горно-Алтайск, Майминский и Чемальский районы. На диспансерном учете на начало июля в республике состоит 437 ВИЧ-инфицированных пациентов.
Как отмечают специалисты, основной путь заражения инфекцией – это гетеросексуальные контакты (79%), второй причиной является употребление наркотиков нестерильным инструментарием (21%). В эпидемический процесс вовлекаются люди самого активного возраста – от 30 до 34 лет, к этой возрастной группе относится более 30% ВИЧ-инфицированных.
В республике от ВИЧ–инфицированных матерей родилось 100 детей, в этом году – девять. Из 100 детей ВИЧ-инфекция зарегистрирована у двух детей, мамы которых во время беременности отказались от приема профилактической терапии.
В целом по стране число инфицированных на сегодняшний день превышает миллион человек. Осенью минувшего года глава Минздрава России Вероника Скворцова предупреждала об угрозе эпидемии ВИЧ в стране. По озвученным ею прогнозам, к 2020 году количество ВИЧ-инфицированных может вырасти на 250%.
Специалисты напоминают, что риск заражения ВИЧ существует у любого, независимо от возраста, семейного положения, образа жизни и образования, кто имел сексуальные контакты с партнером, чей ВИЧ–статус неизвестен, или кто использовал инъекционные наркотики.
Загрузка...
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
Принять госпрограмму по оздоровлению и профилактике населения страны, у всех поголовно взять анализы (заставить) и всех больных на учет. Сколько еще невыявленных больных?
Вот ещё придумали «заставить». Кому надо, те заботятся о своем здоровье. Проходят ту же диспансеризацию, серьезно относятся к своей половой жизни. А кому не надо, их и не заставишь.. Опять одних и тех же гонять по больницам.
Нету другого выхода как всех загнать на анализы под уголовную ответственность. И в течение 5 лет обязательно без исключения всем раз в год сдавать анализы. Только так можно победить и оградить себя от этого «зла». Ольга может и уверена за себя, а за мужа, за сына, дочь, подругу? никто не может сказать 100 % уверенностью…
Рад что еще есть здравомыслящие люди :)
говорят еще что ВИЧ — это миф, а умирают люди как раз от вакцин которые назначают людям с ВИЧ-положительным статусом, таким образом сокращая кол-во населения на Земле…
Случайный | 10 августа 2016 12:21
Случайности не случайны.
Мифы о ВИЧ. Копипаста с лурка
Миф № 1. Самая высокая заболеваемость среди гомосеков, нариков и шалав
Для кого на каждом углу висит реклама «Юзайте кондомы»? Для п…, торчков и шлюх, говорите? Забудьте: это было в 90-е. Увы, они уже научились предохраняться, так что ахтунг пока процветает, а ВИЧ успешно поражает приличных женщин, считающих использование презервативов с единственным, требование справок с партнера и регулярную сдачу анализов унизительным и ненужным занятием («только не со мной»). 80% ежегодно выявляемых заражений приходится на гетеросексуальные контакты примерных отличниц и бывших наркоманов, а также ботаников, чья жена изменяет с альфа-самцами всего города. Многие мужики очкуют развестись (потому что это почти всегда означает потерю детей тоже), поэтому часто терпят измены, не понимая, что быть свободным и здоровым лучше, чем больным рогоносцем.
Самая высокая распространенность ВИЧ (до 80%) среди молодежи 18-30 лет. По статистике каждая третья женщина узнает о диагнозе при планировании или наступлении беременности (презервативы не для приличных женщин, забыли?).
Миф № 2. ВИЧ не обнаруживается годами
Существуют различные способы диагностики: ПЦР, ИФА, иммуноблот. Методом ПЦР можно обнаружить вирус в крови уже через 2 недели после инфицирования с вероятностью 99%. Заключение об инфицировании дается по иммуноблоту — самому точному анализу, определяющему антитела к отдельным белкам вируса. Иммуноблот сдается при положительном ИФА, потому что при беременности (а также туберкулёзе, ряде хронических заболеваний, онкологии и многократных переливаниях крови) ИФА иногда дает ложноположительный результат (не спешите прогуливаться за хлебушком с 12 этажа). Есть смысл после сомнительного контакта сначала сдавать иммуноблот: сомнительный иммуноблот и отрицательный ИФА могут свидетельствовать о «периоде окна» (когда вирус есть, но еще не обнаруживается). ИФА определяет наличие антител, современные тест-системы уже способны обнаруживать их тоже через 2-3 недели, но рекомендуется сдавать анализ не раньше, чем через месяц. Результат с точностью 95% дается через 3 месяца после предполагаемого инфицирования, в оставшихся 5% случаев «период окна» растягивается до полугода.
Миф № 3. Всего 1% больных. Чтобы подцепить ВИЧ, нужно обработать полрайона
Как, например, в РБ.
На самом деле далеко ходить не надо: дай первому встречному — не ошибешься. На данный момент, по разным данным, от 0,5 (официально) до 5% (неофициально) живущих в РФ людей являются ВИЧ-инфицированными. Даже в замкадье, где народ скорее вырвет себе зуб плоскогубцами, чем отдастся на растерзание компетентного дантиста, не говоря уже об инфекционистах, ежедневно регистрируется до 15 случаев нововыявленной ВИЧ-инфекции. Сколько остается невыявленной, одному сотоне известно. И не думайте, что если вы сдали анализ, то врачи при «+» начнут вас искать и дозваниваться. Лучше бы результат не забыть забрать, а то и шею свернуть могут (УКРФ ст.122), если кого-нибудь еще бякой наградите. Эпидемия трули принимает угрожающие масштабы. Большинство работниц и работников сферы секс-услуг, вне зависимости от ценовой категории, инфицировано ВИЧ. Самая высокая распространенность ВИЧ среди уличных проституток в Санкт-Петербурге (48%), в Москве — 10%, но только за счет текучки кадров. Канадские учёные сообщают, что половина мужчин не использует презервативы с проститутками, предпочитая неглубокое проникновение, а 2/3 дают им пососать колбаску без резины. Блекджек же без шлюх практически безопасен.
Миф № 4. Оральный секс безопасен
Если кратко, то безопасен только для одной из сторон. ВИЧ есть в достаточном количестве в сперме и в природной женской смазке (в которую раз в месяц просто льётся река крови), его почти нет в слюне. Так что если вам сосут или лижут — это, скорее всего, безопасно. Если вы сосёте без презерватива или лижете — вы рискуете. Это все правила, которые надо помнить. Разумеется, бывают исключения, что иногда кровоточат дёсны, а член в свежих шрамах и т. п., но не надо грузиться деталями, всё равно всё учесть не сможете. Ну и, разумеется, это всё только в плане ВИЧ, триппер или сифак можно подцепить на ура, если у партнерши бессимптомный гонококковый фарингит или шанкр на нёбе, да и, в конце концов, бывает пародонтит. Ещё занятный факт, что у московских проституток куни (когда ей лижут) — бесплатно, а вот минет без резины — всегда стоит денег; девочки если и рискуют, то только за приличную доплату, да и то не все берутся.
Миф № 5. Инфицированные выглядят болезненно, часто болеют
Бонд и Митрофанов
Увы, иммунитет — понятие бытовое. Известны случаи, когда в паре, где оба партнера ВИЧ+, тот, у кого здоровых CD4-клеток штук 15, не болел даже простудными (уже будучи на стадии СПИДа), а тот, у которого под 1000, болел часто. Помимо ВИЧ-1 (под которым обычно подразумевается ВИЧ) существуют еще ВИЧ-2, ВИЧ-3, ВИЧ-4. На последние 2 даже не проверяют в этой стране, но они имеют место. ВИЧ-1 более разрушительный, чем ВИЧ-2, и быстро мутирует: те, кто заразился 10-20 лет назад, до сих пор могут обходиться без терапии, а недавно инфицированным ее начинают назначать практически сразу же. Иногда ВИЧ- болеют чаще и страшнее, чем ВИЧ+, поэтому единственный способ узнать, заражен или нет, — сдать анализы.
Но в большинстве своем спидоносца, близкого к своему финалу, можно вычислить по увеличенным подвижным лимфоузлам (шейным, затылочным, паховым, под мышками), постоянно повышенной температуре (субфебрилитету), уставшему виду, наличию непонятных язв/прыщей/бородавок, нездоровой худобе, выпадающим волосам, часто проявляющемуся герпесу и недоброму покашливанию.
Миф № 6. Двум положительным партнерам предохраняться не обязательно
Если не брать в расчет возможность перекрестного заражения ВИЧ-1 и ВИЧ-2, то есть если оба спидоносца инфицировались ВИЧ-1, но не друг от друга, а нашли друг друга уже после заражения, то у них, скорее всего, разные штаммы вируса. ВИЧ-1 — это не один из штаммов. ВИЧ-1 — это генотип (целая подгруппа штаммов), их много, иммунитет реагирует на разные штаммы по-разному. Проще говоря, будет перекрестное заражение разными штаммами, которое усугубит тяжесть течения заболевания у обоих партнеров. Это и есть та причина, по которой не могут изобрести ни надежного лекарства, ни вакцины против ВИЧ.
Миф № 7. Надо просто выбирать взрослых мужчин/приличных женщин и не трахаться со всяким отребьем
Ну… Вообще-то даже взрослые и серьезные дяди и тети не имеют свойства проверяться, пока на гениталиях не вскочут странные прыщики. От ВИЧ они, к сожалению, вскакивают далеко не сразу. Опасности исходят от всех нормальных мужиков и более-менее симпатичных баб, потому что им дают и они дают. А вероятность чем-нибудь (не только СПИДом) заразиться от члена высшего общества или топ-модели близка к 100%, потому что у них куча партнеров и есть деньги на альтернативную контрацепцию.
Миф № 8. Если у меня обнаружат ВИЧ, сообщат родственникам, на работу, меня уволят, лишат всего и вообще …ц!!!11
Вас не имеют права дискриминировать по ВИЧ-статусу на работе, потому что нет профессий, по которым официально нельзя работать с диагнозом ВИЧ. Несанкционированное увольнение преследуется по закону. Также по закону никто не имеет права нарушать вашу медицинскую тайну. Разглашение влечет уголовную ответственность для врача. Он может сделать это только в случае возбуждения уголовного дела по статье 122 УК РФ «Заражение ВИЧ-инфекцией». То есть, даже если вы стоите на учете, заразили телку и в СПИД-центре она все валит на вас, ей не скажут, есть вы в базе или нет, пока запрос не сделают правоохранительные органы. Согласно закону, разумеется, но всякое в жизни бывает, поэтому сдать анализ можно анонимно, in vitro, например, получив результат на мыло. Кстати, если заразивший вас молодой человек оказался в базе, не спешите садиться за его расчленение, высока вероятность того, что он как порядочный молодой человек раз в 10 лет сдавал анализы, которые забыл забрать, до него не дозвонились, но в базу внесли.
Миф № 9. Презерватив не защитит от ВИЧ
Этот миф причиняет огромный вред, так как дебилы всех возрастов используют его как повод не использовать защиту вовсе. Презерватив защищает, и это лучшее средство после воздержания. Упорно ходят страшилки, что в презервативах есть микропоры, сквозь которые вирус непременно пролезет, но вам скорее метеорит упадёт на голову. На практике резинка защищает во всех случаях, кроме тех, когда используют ее два претендента на премию Дарвина — эти найдут способ убиться и так. Рвутся же презервативы у школоты, которая не знает, каким образом их правильно использовать: если их надевать, царапая ногтями; по часу не кончать, так что през начинает дымиться; или надевать два сразу, один поверх другого; или если неправильно использовать смазку — смазки на жировой основе растворяют латекс. Так что учите матчасть и не используйте штопаные гондоны.
Миф № 10. До XX века СПИДа вообще нигде не было
Не бывает здоровых пациентов — бывают недообследованные. Наука знает очень много неизлечимых болезней, а также вирусов, которые живут в человеке и почти не мешают. Тот же герпес, к примеру (носителей полно, а проблем почти нет). Или бешенство. От укуса до общеизвестной формы может пройти от 2 дней до 20 лет и когда водобоязнь началась в полный рост, то шансов у пациента даже в наше время немного…
Большую часть истории человечество сопровождали голод, война и эпидемии, которые выкашивали человеков сотнями и тысячами. Ещё в XIX веке люди даже просвещённой Европы жили в среднем по 40 лет. До 70 стали массово доживать (да и то не везде) только ближе к концу века XX. Примерно тогда же научились диагностировать СПИД. Ввиду того, что человек умирает от болячек, которые в древности лечить не умели, то ВИЧ-положительных прошлых веков закапывали после непродолжительного сифилиса/туберкулёза/лихорадки/пневмонии/оспы/чумы/тифа и т. п. мирных заболеваний. Ещё в XIX веке, несмотря на обилие табака, дымящих фабрик и нещадно чадящих каминов чахоткой называли всё, что похоже на туберкулёз (даже рак лёгких), а лечили её сменой климата или минеральной водой.
Например, первый доказанный случай смерти от СПИДа в США — 16-летний нигра из Сент-Луиса en.w:Robert Rayford (1969). С Пациентом Ноль (Гаэтаном Дюга, который якобы принёс вирус в США) знаком не был, в Африку не ездил, переливания крови не делалось. Сколько мирных жителей с самым разным цветом кожей скончалось от похожих симптомов дома, в провинциальной больничке (получив в карточку какой-нибудь туберкулёз или осложнения сифилиса) или просто под забором, — науке в точности неизвестно. Зато точно установлено, что как только медики забили тревогу, сразу нашлось сотни заражённых. Например, Айзек Азимов заразился при переливании крови в 1983 (Гаэтан Дюга был ещё жив и никто из его приятелей в почётном донорстве замечен не был).
Другое дело, что проверка на ВИЧ намного дороже той же прививки оспы. Какие проценты получатся, если проверить реально всех в стране — не знает никто. Так что предохраняйся, даже если ты не: заражение с молоком матери никто не отменял.
Еще одна копипаста с того самого уютненького. Специально для тех, кто уверен «только не со мной»:
И занесло меня в этот СПИД-центр… Какая-то повестка… «Просим вас явиться в Городской центр по профилактике и борьбе со СПИД»… Наверное, формальность. Наверное, так надо. Меня ведь это не касается. Не может коснуться! Я — порядочная приличная девушка с верхним образованием, у меня есть хорошая работа, хороший муж и красавица — Мазда третья. Я никогда не принимала наркотики. Фу! Как можно??? Это настолько мерзко! Ненавижу наркоманов! Я всегда доверяла своим немногочисленным партнерам, они все — приличные успешные люди, все сейчас с семьями. Муж — прекраснейший человек, не пьет и не курит. Мы ждем ребенка. Наверное, эта формальность связана с моей беременностью… Вот, прошел… Всё лицо в прыщах! Фу! Спидозник! Морда наркоманская! Ужас! А эта! Сидит, печальная… Шалава! Проститутка! На лице же написано! Сама виновата! Нечего трахаться со всеми поряд! Предохраняться надо! А может тоже наркоманка? Бррр… Куда я попала? А вот сидит приличный с виду юноша. Опрятный, симпатичный… Что он тут делает? Наверное, гомик! И тоже спидозник! Фу! Как тут мерзко! Кашляет!!! Не буду дышать, чтобы не вдохнуть вирус. Парочка, муж с женой, видимо. Ну совершенно нормальные люди! Неужели тоже? Беременная? Беременная спидозница!!! Ужас, они еще и плодятся! Я считаю, рожать ребеночка, который вскоре умрет от СПИДа — это преступление. Как это всё ужасно! Ну неужели нельзя оградить нас, нормальных людей, от этих отбросов? Их Бог наказал, так им и надо! Выделить им отдельную резервацию и закрыть там, чтобы не разносили заразу! Ужас, скорее бы выбраться отсюда! Ага, вот и меня приглашают! Шестой кабинет… Психолог… Странно, почему психолог? «Здравствуйте! Думаю, вы понимаете, что вас пригласили сюда не просто так. Результаты ваших анализов на ВИЧ показали положительную реакцию и сейчас я вам немного расскажу о ВИЧ и о том, как с этим жить…»
Жуть конечно, более миллиона по стране! Это значит что болен каждый 150-й !! т.е. каждый день на улице ты встречаешь несколько таких людей !!
Князь Тишины | 10 августа 2016 15:46
сам придумал повесть или ctrl+c, ctrl+v???
смерш | 10 августа 2016 18:53
Скопировал с лурка, а на лурке есть ссылка на первоисточник.
PS я в начале комментария написал «копипаста», т.е. скопировано
Кстати,жизненная история. У меня все примерно так и случилось. И сейчас,каждый раз приходя в спидцентр сижу,смотрю на каждого пациента и пытаюсь понять у кого диагноз +.
>>Сочувствующий | 10 августа 2016 10:33
>>Случайный | 10 августа 2016 12:21
Поддерживаю.
>>Князь Тишины | 10 августа 2016 15:37
Чем хорош Лурк, тем, что там можно вешать любую ерунду, с закасом на юмор. Никого этот набор буков ни к чему не обяжет, а малолетки будут «просвещаться».
Влад | 10 августа 2016 20:45
Тогда скидывайте инфо, опровергающее данные мифы.
Влад | 10 августа 2016 20:45
Тогда скидывайте инфо, опровергающее данные мифы.
Ой! точнее подтверждающие эти мифы
«Миф № 1.»
«Самая высокая заболеваемость среди гомосеков, нариков и шалав.»
Не совсем миф. Это структура получающих диагнозы в США и Европе. Предполагаемых причин может быть много, например, различные подходы к диагностики или методам тестирования, либо придётся признать что наши женщины системно многократно развращенней европеек (есть ли этому подтверждения?).
«80% ежегодно выявляемых заражений приходится на гетеросексуальные контакты примерных отличниц и бывших наркоманов, а также ботаников, чья жена изменяет с альфа-самцами всего города.»
И каков процент заражённых альфа самцов и нарков находят эпид расследования? Давайте публиковать эти цифры, о нехороших людях нужно знать.
Миф № 2.
«Методом ПЦР можно обнаружить вирус в крови уже через 2 недели после инфицирования с вероятностью 99%.»
И с многократно большей вероятностью этот метод покажет ВИЧ вирусную нагрузку у случайного человека с улицы.
Миф № 3.
«Самая высокая распространенность ВИЧ (до 80%) среди молодежи 18-30 лет.»
А какие возрастные группы наиболее протестированы?
«до 5% (неофициально) живущих в РФ людей являются ВИЧ-инфицированными».
Это, кстати, очень интересная цифра. Именно поэтому тестировать нужно всех, включая детей в детских садах и школьников.
Миф № 4.
«ВИЧ есть в достаточном количестве в сперме и в природной женской смазке (в которую раз в месяц просто льётся река крови), его почти нет в слюне.»
В теории конечно вирус содержится в достаточных количествах, но как там с когортными исследованиями передачи? Познания расценок у московских проституток не в счёт. :)
Миф № 5
«Но в большинстве своем спидоносца, близкого к своему финалу, можно вычислить по »
Причины субфебрилитетной температуры:
Инфекционные процессы (бактериальные инфекции различной локализации, вирусные и хламидийные инфекции, воспалительные заболевания кишечника).
Паразитарные заболевания (риккетсиозы — внутриклеточные паразиты бактериального происхождения) и протозойные инфекции (вызываемые простейшими, или одноклеточными, паразитическими организмами).
Онкологические заболевания (рак крови, локальные опухоли).
Иммунные болезни (лекарственная аллергия и ревматические патологии (заболевания системного характера (поражают системы органов), которые развиваются на фоне воспалительных явлений вследствие чрезмерной иммунной активности организма)).
Саркоидоз.
Синдром хронической усталости (возникает при постоянном недосыпании, переутомлении, стрессах, неправильном или недостаточном питании).
Причины увеличения лимфоузлов:
Инфекции:
вирусной;
бактериальной;
грибковой.
Паразитарной инвазии.
Аутоиммунного поражения.
Онкологического заболевания лимфатической системы.
Метастатического поражения ЛУ при опухолевом процессе.
и т.д.
если короче, то у СПИД нет уникальных симптомов. «уставшему виду» — это нельзя забывать, нужно где-то записать :)
Миф № 6
«Это и есть та причина, по которой не могут изобрести ни надежного лекарства, ни вакцины против ВИЧ.» — вон оно как. А другие инфекции об этом способе борьбы с вакцинами и лекарствами не знают.
Миф № 8.
«10 лет сдавал анализы, которые забыл забрать, до него не дозвонились, но в базу внесли.»
Ещё бывают интересные случаи, когда у уже умерших диагнозы появляются задним числом. Не подумайте плохо, в больницах ангелы в белых халатах, и никто бы в жизни никогда не подумал списать на ВИЧ врачебную ошибку. Да и ни честь врача, ни честь медицинского сообщество этого бы не позволили.
дальше бла-бла-бла
Миф № 10.
«Другое дело, что проверка на ВИЧ намного дороже той же прививки оспы.» — Сменилось, уже со счёту сбился, сколько поколений вычислительной техники, с обнулением цен за каждое прошедшее. 35 лет борьбы с мировым злом, но удешевить не смогли. Наверное, ВИЧ клюёт только на драгметаллы — золото или платину — они не дешевеют.
«Какие проценты получатся, если проверить реально всех в стране — не знает никто.» — Вот с этим, в массе, согласен.
Влад, вы слишком буквально воспринимаете текст.
Миф №1 — основная мысль: не надо думать, что СПИД — удел только наркоманов и гомиков. Дается процент заболеваний гетеросексуальных пар (в статье НГА приводится близка цифра). Про альфа-самцов и отличниц — грубая попытка показать, что как происходит такое заражение (банально, через супружескую измену)
Миф №2 — инфо с википедиии — Самым распространённым из этой группы является тест под названием ПЦР (полимеразная цепная реакция). Обладает меньшей точностью (ок. 85 %), чем ИФА, однако может быть использован уже спустя 10 дней после возможной передачи вируса. Т.е. 15% ошибок. но не 99% как вы указали.
Миф 3 — по этому поводу не могу ничего сказать. Есть сайт со статистикой заболеваемости, но она на английском языке. В нем слабо шарю, а времени разбираться нет. Про обязательное тестирование — согласен. Но это стоит денег….
Миф 5 — человек на последней стдии, иммунитет разрушен полностью, любая болячка начинает провляться (а может и несколько разом?), поэтому на этой стадии можно понять, что он болет спидом
Миф 6 — а в чем ваше подтверждение мифа тут?
Миф №8 и № 10 — опять же в целом его вы не опровергаете и не подтверждаете, а только придираетесь к отдельным предложения… А я думал, мы тезисы подтвердите
>>Князь Тишины | 10 августа 2016 22:34
Миф №1 » — в статье НГА приводится близкая цифра.» .
Не спорю, что цифры в данных по России именно такие. Лишь указал, что существуют серьёзные расхождения, которые зависят от регионов и групп населения. Например, риск получить диагноз ВИЧ в США у афро американок почти в 20 раз выше, чем у белых женщин и это соотношение не снижается десятилетиями, вернее, даже увеличивается. Так что развеивать мифа №1 слегка торопится. Тут пока ещё не место для ответов, а лишь для большого знака вопроса.
Миф №2 «15% ошибок. но не 99% как вы указали.»
99% это цитата из Вашего сообщения. Что касается 15%, думаю тут нет смысла комментировать? :)
Миф 5. «на этой стадии можно понять, что он болет спидом»
Многие заболевания заканчиваются разрушением иммунитета. Внешние признаки будут неотличимы от описанной картины.
Миф 6 «а в чем ваше подтверждение мифа тут?» — а я не пытался поддерживать все мифы. Просто отменное место пример мусора вбрасываемого создание читателей Лурка.
«А я думал, мы тезисы подтвердите» — Вы не правильно поняли. Речь о том, что существуют довольно серьёзные вопросы, а подобными статьями у соответствующей аудитории, создают видимость «простых» и «правильных» ответов.
«Князь Тишины | 10 августа 2016 15:46 Еще одна копипаста с того самого уютненького. Специально для тех, кто уверен «только не со мной»:»
Мысль думаю можно продолжить. Эта женщина с вероятность 95% (по оценке одного из сотрудников СПИД Центра, его суждение на личном опыте, грубое, + сам источник был не достоверен — форумный, но грубо до 20% подтверждённое позднее) не узнает от кого она заразилась, так как эпидрасследование ничего не даст. В статистке пойдёт как гетеросексуальный контакт ибо не наркоманка, а если начнёт задавать вопросы, то Лурковчане ей объяснят, что она дура, которая раздвигала ноги перед кем попало и будет она молчать в тряпочку, боясь, что огласка уничтожит её жизнь окончательно.
Влад, порой простые ответы могут заставить задуматься, к тому же аудитория данного ресурса (нга) в большей степени далека от медицы (кстати, я тоже), поэтому доходчиво объяснит некоторые заблуждения (для кого то они покажутся детскими) именно в такой полушуточной и циничной форме, нежели написанное научным языком.
По поводу истории некоторой девушки. Опять же вы углубляетесь в какие то дебри, хотя мысль очевидна: и у вполне приличого человека могут обнаружить вич. Каким образом было получено? Да множество способов. Но они в той истории второстепенны. Сама история (может быть она выдумана) размещалась на сайте по профилактике вич без указания автора. Кому интересно, могут найти его.
>>мысль очевидна: и у вполне приличого человека могут обнаружить вич. Каким образом было получено? … той истории второстепенны.
>>Князь Тишины | 11 августа 2016 2:22
Мысль этого гипотетического рассказа показалась немного ограниченной и требующей дополнения. Да, любой приличный человек должен отдавать себе отчёт, что у него могут обнаружить ВИЧ. При этом он также должен отдавать отчёт и в том, что не факт, что и потом сможет получить ответ — что же привело к получию диагноза. Именно этой мыслью, возможно, не совсем умело, была попытка дополнить размещённую Вами историю.
Влад | 11 августа 2016 3:29
Видимо, не было целью в истории отразить пути получения.