Строительство двухуровневой развязки около аэропорта идет по графику

Строительство радует глаз. Я только не понял, как с горы дорога пойдёт в город и на объездную через реку.

Есть ли план на карте этой развязки? Хотелось бы оценить

Набери в инете «Майма реконструкция Чуйского тракта» там болтается ролик уже 1,5 года

Понятно спс. Значит параллельно обьездной будет идти автобан и уходить на аэропорт

«…свяжет аэропорт и столицу республики Горно-Алтайск в обход Маймы». Вот это я не понял. Т.е. есть такие кто из города в аэропорт через Майму едет?

http://www.youtube.com/watch?v=e…feature=youtu.be Вот так о нас говорят журналисты. Пора наводить порядок в этой отрасли. Это же ПОЗОРИЩЕ!

Проект реконструкции Чуйского тракта от начала въезда в Республику был разработан достаточно давно. И лоббировал его большой любитель Алтая, помощник Президента, бывший министр транспорта Левитин. Но на пути возникло самое большое село России — Майма. Убрать его с пути было просто невозможно. Вот поэтому проектировщики центрального Аватодора. с участием местных чиновников и ряда специалистов сделали три варианта. 1. Обход дороги через платовский мост и выход ее по левому берегу Катуни на Карлушку. 2. Проведение дороги через Майму до разъезда по улице Светской, выход ее на очистные сооружения и далее на майминский взвоз и на Карлушку. 3. Проведение дороги от окраины Маймы также на очистные сооружения и далее. Но при этом руководство Республики и района нарушило Закон России о градостроительстве и не выполнило требование об общественных слушаниях всех трех проектов. Под давлением общественности на массовых слушаниях население Маймы высказалось против второго варианта.Власть выбрала третий и присвоила его себе как заслугу. Отсюда и такой любопытный вариант с изгибами и странными завитушками, рациональность которых трудно объяснима.

Роман, а что, обязательно надо на кого-то трудиться? Если ты так обо мне, то и я спрошу, а ты на кого? А что, мы с тобой должны только на кого-то трудиться, своего мнения не имеем? А если что не так сказал, поправь. Просто я живу в зоне интересов данного проекта. Вот и пришлось поизучать тему, и поприсутствовать, в том числе и на слушаниях в Майме, и на родинских мероприятиях побывать, и на обсуждении в администрации. А в чем криминал то мой? Посмотри внимательно историю продвижения вопроса и увидишь пошагово, что так все было, как я кратко заговорил. Ага, понял, да ты, Роман, сам Родинский пиарщик, взял и вклинил то о чем я даже и не обмолвился. Как ты это умело сделал. Теперь о Родине опять начнут болтать.

Конечно, если бы не Родина, то развалили бы половину села и снесли кучу домов и мелкого бизнеса. А также оптиковолокно, газопровод, освещение улицы и другое пришлось бы заново переносить.

«Родина» загубила рабочий и перспективный проект который бы позволил отремонтировать Советскую улицу и не задушить весь малый бизнес внутри села.
В итоге партия почти что сдохла, а дорогу увели вон куда. Стыд и позор Деминой. В средних веках таких как она вели бы по центральной улице Маймы, а жители бросались бы грязью и помоями, но Фоминичне повезло: она живет в открытой и демократичной стране, где даже откровенным упырям еще пока дают слово и к сожалению находятся люди, которые этим «проповедям» верят.

Это только подтверждаете неумения местной власти сделать что-то существенное за счет собственной инициативы и бюджета. Только на халяву за счет федералов.
А еще, любители средневековых забав и детских киношек, вы что-нибудь слышали о нормах федерального Закона ФЗ 257 от 2007 г. с небольшими последующими дополнениями?. Так вот по Закону государства Россия запрещено проводить федеральные трассы, каковой является Чуйский тракт (трасса Р 266, ранее — М 52) по населенным пунктам. В том-то и смысл проекта, чтобы вывести трассу за село.
Смотритель, а ты очевидно, очень жалеешь, что живешь в демократической стране и лишен счастья определять упырей и других, на твой взгляд, врагов, а также обливать их грязью и помоями. Кстати, а почему ты решил, что именно Демина повернула дорогу «вон куда». Ведь в официальных Новостях Горного Алтая под которыми ты оставляешь свой комментарий, четко прописано: «Необходимость вывести транзитный транспорт за пределы Маймы назрела давно». Ты это что подвергаешь сомнению сообщения официальной пресс-службы Главы Республики Алтай? Их тоже будешь грязью и помоями? Пореже с инфантильным мальчиком Сережей смотрите детские сказки, а побольше работайте и думайте. По крайней мере о том, что пишете.

Странные комментарии некоторых странных людей. НГА говорят о серьезной теме, а некоторые граждане пытаются очень неудачно превратить ее в какое-то шутовство, болтовню и пропаганду Родины и Деминой. Ясно же сказано в Новостях. И не надо придавать этой партии такое величие и могущество. А то вы так договоритесь до невесть чего. Роман, зачем так провоцируете нервный народ.

Не позорь Коммунистов, болтун, Родины у него нет! Совести у тебя нет. И Демина ваша тут ни при чем. Видишь ли, просвоили святое понятие Родины-Отечества.

Вернёмся к истокам этого проекта. Планировалось снести пол села и провести через село, деля его на 2 половины. Мы, жители маймы были против этого, создали инициативную группу и обратились к Деминой Марии Фоминичне как к профессиональному юристу. Партия Родина и её активисты поддержали нас и помогли через суд добиться справедливости. Лично я очень благодарен за это им. Если бы данный проект был законный, то мы бы не выйграли суды, 2 года судились! Так что не надо грязи тут…

Заметили на ролике кафе,закусочная Жамчужина в Майме ,возле моста,вообще отсутствует..Снесут,чтоль?

Сережа, не сочиняй за меня то, что я смотрю. И не делай на своих домыслах пустопорожние выводы. Я ведь ни словом не обмолвился о своих пристрастиях в кинематографе. И еще: между сказками и фильмами 18+ есть еще очень большой спектр кино. Это так, к слову, если тебе неведомо. Ну и благодарим, что поведал публике свой сравнительный опыт по выплескиванию энергии. У тебя, как говоришь, лучше выплескивается на сказках. Но «эротишного» тебе все хочется, как сам признаешься в своем посте, а Деминой тебе мало, извращенец ты наш горно-алтайский.
А что реально касается Марии Деминой, навряд ли найдется еще такой юрист в Республике, который помог такому большому количеству людей в решении их проблем.

Кроме Деминой на пенсии Бердников, Екеева, Пальталлер, Тюлентин, Терехов, Белеков, Букачаков и многие другие ответственные лица Республики Алтай. Также к сведению. Данные чиновники получают заработную плату из бюджетных средств России (их достаточно хорошо известную коммерческую деятельность в данной ситуации учитывать не будем).

Да так, наверное по прикиду и поведению, вечно сидит на сессиях Думы согнувшимся ниже спинки кресла. Вот оно несовершенство статистики.

Для коммунистов: настоящих и так себе, трепачей. Ну и для другого народа.
О Родине, которой «нет давным давно».
На выборах депутатов Горно-Алтайского городского совета 10 сентября прошлого года получился следующий расклад:
— Единая Россия 47,1%,
— КПРФ 19,2%%,
— РОДИНА 11,97%,
— ЛДПР 11,92%.
— Справедливая Россия 6,73%
Это официальные данные избиркома. Можно посмотреть на сайте. Теперь сравним прогноз некого важного ученого, руководителя Института политической технологии Вячеслава Смирнова, опубликованный на тех же наших любимых новостях ГА накануне городских выборов. Ссылаюсь только на данные НГА. Результаты проведенных этим Институтом 14-20 августа опросов 1200 жителей города Смирнов называет объективными и отражающими реальную политическую ситуацию в Горно-Алтайске. Итак, итоги помпезного социологического опроса Научно-исследовательского института политической социологии (Москва), именно так он представлен ф официальных новостях РА:
— Единая Россия 51,5%,
— КПРФ 12,0%,
— ЛДПР 9,7%,
— Справедливая Россия 5,4%
— Родина 1,6%
Сравни прогноз и результат Как говорится — почувствуй разницу в 10%
Но пацан Смирнов еще попытался обеспечить себе путь к отходу, заявив, что затруднились ответить 18% народа нашего города.
А еще спросим, кто нанял пацана Смирнова, и сколько заплачено для его липовых результатов? И из каких средств?
Это сведения о партийном раскладе в городе Горно-Алтайске на выборах 10 сентября 2017 года.

Какая же разница в комментариях сторонников и противников Родины. С одной стороны факты, их обоснование, цифры, свидетельства. У противников — грубость, оскорбления, вплоть до не нормативных, отсутствие аргументации и полное неумение вести полемику. Сравните все комментарии и убедитесь.
В чем же дело. Или в официальном штате противников Родины и ее их покровителей такие откровенно слабые полемисты? Или же оппонентами Родины (и, следовательно, сторонниками местной власти) являются лишь какие-то отбросы общества, маргиналы, и ребята из мест заключения, не умеющие сформулировать свои мысли, идеи, аргументы, а ограничивающие свой политический лексикон лишь физиологическими терминами отхожих мест? И они уверенно выходят в интернет и делают комментарии, соответствующие их интеллекту.
На месте чиновников от идеологии следовало бы задуматься — ведь это серьезная проблема, кто эти такие — за вас.

Лев готовится к прыжку.

Полная интеллектуальная победа Марии Деминой и сторонников Родины

Также аналогично вижу названное Вами число противников Деминой — ОДИН. И последнее Ваше предложение примите также на свой счет.
Но суть в данном споре ведь не в сторонниках и противниках, и Вы это хорошо понимаете, а в умении полемизировать и аргументации своих мыслей. Сравните, что написано выше.

И вообще, стыдиться то чего? Что мне показались более убедительными доводы сторонников Деминой? А что у Вас иное мнение? Вас более убедили комментаторы Смотритель и Сергей, или просто пустопорожние комментарии по теме новостей. Ну я же Вас не стыжу за Ваши пристрастия. Вы же явно большой «демократ», хотя может быть и бывший. Так ведь кому что нравится.

Отличная идея, а давайте призовем независимых наблюдателей. А это кто по Вашему, независимые? Те, кто будет абстрагируясь от темы обсуждения делать лингвистическую экспертизу? Или же, наоборот, учитывать фактическую сторону аргументов,приведенных оппонентами этой полемики? И кто будут эти человеки со стороны, и где эта сторона, по Вашему? И еще есть механизм действия: как мы с Вами сможем подготовить и осуществить Вашу программу, чтобы человек со стороны и независимые наблюдатели и не убедились и оценили? Придумаете, как это сделать, давайте вместе призовем оценивать. А пока смейтесь. И еще раз почитайте комментаторов Сережу, и особенно Смотритель. У него уж очень убедительные аргументы. Просто обхохочешься.

Так Вы еще и доктор, психиатр, надо понимать. А сказать по теме Вам более не чего? Заметьте, я ведь ни разу не дал Вам никакой характеристики, а Вы столько уж на меня навесили. Вы не Кашперовский, что на виртуале определяете психологический смысл ? Сами также успокойтесь. И изъясняйтесь фактами, логикой, а не эмоциями и диагнозами.