Большой общественный резонанс вызвала появившаяся на прошлой неделе информация о массовом выдвижении партией «Единая Россия» в органы местного самоуправления судимых кандидатов. Интернет-СМИ утверждают, что партия власти выдвинула 55 судимых кандидатов. При этом в общей сложности уголовное прошлое имеют 159 кандидатов, и наибольшая доля судимых – у «Партии дела», «Патриотов России» и ЛДПР.
Напомним, в Республике Алтай на единый день голосования назначено 134 избирательных кампании по выборам в органы местного самоуправления. Выборы пройдут в 83 муниципальных образованиях из 102, образованных на территории Республики Алтай. В девяти районах будут выбирать депутатов райсоветов (170 мандатов), при этом в Кош-Агачском, Усть-Канском и Шебалинском районах выборы проходят по смешенной системе. Также состоятся выборы 55 глав сельских поселений и 70 сельсоветов.
С 2014 года избирательное законодательство ужесточилось и обязало кандидатов на выборные должности указывать сведения о судимости, а если судимость снята или погашена — сведения о дате ее снятия или погашения.
Всего на выборы в органы местного самоуправления Республики Алтай в 2018 году было выдвинуто 2076 кандидатов. Наибольшая конкуренция – на выборах в райсоветы (820 кандидатов на 170 депутатских мандатов, в среднем пять кандидатов на один мандат), остальные 1256 кандидатов выдвинулись на избирательные кампании уровня сельских поселений. Конкуренция там очень невелика – менее двух человек на выборную должность.
По результатам проверок, избирательная комиссия Республики Алтай обнародовала в системе ГАС «Выборы» данные о судимости 159 кандидатов.
Процентное соотношение судимых кандидатов, к общему количеству выдвинутых в порядке самовыдвижения и от политических партий выглядит следующим образом.
- В порядке самовыдвижения выдвинулись 793 кандидата, из них 78 или 9,84% имеют уголовное прошлое. При этом регистрация 28 кандидатов аннулирована в связи с сокрытием судимости, 50 судимых кандидатов зарегистрированы.
- 3,45% от общего числа кандидатов, выдвинутых «Справедливой Россией», имеют судимость (1 кандидат из 29).
- 4,2% кандидатов КПРФ имеют судимость (6 кандидатов из 143).
- 5,13% кандидатов «Родины» имеют судимость (два кандидата из 39).
- 6,41% кандидатов от «Единой России» имеют судимость (51 кандидат из 889 выдвинутых. Известно, что регистрация шести кандидатов аннулирована в связи с выявлением отсутствия пассивного избирательного права или сокрытием судимости).
- 7,87% кандидатов ЛДПР имеют судимость (семь кандидатов из 89 выдвинутых; шесть зарегистрированы, регистрация одного аннулирована в связи с выявлением отсутствия пассивного избирательного права).
- 11,54% от общего числа кандидатов, выдвинутых «Патриотами России», имеют судимость (три кандидата из 26 выдвинутых; трое зарегистрированы).
- 13,45% от общего числа кандидатов, выдвинутых «Партией дела», имели проблемы с законом (пять кандидатов из 37 выдвинутых; двое зарегистрированы, трем отказано в регистрации).
Скандал с судимыми единороссами прокомментировал лидер регионального отделения «Единой России» Владимир Тюлентин.
«Согласно регламенту о порядке проведения предварительного голосования, праймериза, партии «Единая Россия», на выборах районного и сельского уровня справки об отсутствии или наличии судимости не входят в обязательный перечень документов, предоставляемых участниками предварительного голосования. Именно этот факт позволил кандидатам с имевшейся когда-то судимостью пройти процедуру предварительного голосования и выдвинуться от «Единой России», — говорит он. — Данные о судимости кандидатов опубликованы в общем доступе на сайте избирательной комиссии месяц назад, раскручивание оппонентами темы с судимостью кандидатов выдвинутых «Единой Россией» за две недели до дня голосования – вполне ожидаемое событие. Уголовное прошлое кандидатов – общая проблема партий, на сайте избиркома опубликованы данные о судимости и без того малочисленных кандидатов, выдвинутых КПРФ, ЛДПР, «Справедливой Россией», другими политическими партиями и в порядке самовыдвижения».
«Кандидаты с судимостью — специфика сельских выборов Республики Алтай 2018 года, не зависящая от конкретной партии, — отметил спикер Госсобрания. — Оправдываться мы не собираемся, у всех зарегистрированных кандидатов, выдвинувшихся от «Единой России» из числа имевших в прошлом проблемы с законом, судимость снята или погашена, данный факт позволяет кандидатам беспрепятственно и наравне с другими кандидатами участвовать в выборной кампании. Однако в будущем справки о судимости будут запрашиваться с каждого кандидата, не взирая на уровень выборов и отдаленность территорий»
«Одним из факторов, оказывающих влияние на выдвижение кандидатов со снятой или погашенной судимостью в регионе можно назвать равнодушное отношение местного населения к политической жизни, особенно на сельском уровне, — считает политический аналитик Павел Клачков. — Вот и получается ситуация, при которой кто выдвигается, того и выбирают, и дело здесь вовсе не в судимых кандидатах».
«Если на районном уровне выборов есть хоть какая-то конкуренция, то желающих стать депутатами сельских советов в Республике Алтай не так уж и много (менее двух человек на место в 2018 году), что подтверждает ситуация в селе Уймень Чойского района, где на семь мандатов выдвинулось всего восемь человек, в том числе семь единороссов и один самовыдвиженец. Аналогичная ситуация сложилось в Дмитриевском сельского поселении Турочакского района и в ряде других селах, — продолжает Клачков. — Из-за отсутствия конкуренции в этом году отложенное голосование 28 октября пройдет в четрех селах. Данные о выдвижении кандидатов 2018 года свидетельствуют о крайне низкой заинтересованности участия самовыдвиженцев в выборах уровня сельского поселения и неспособности оппозиционных партий составить конкуренцию партии власти, выдвинув своих кандидатов на выборы. В случае, если «Единая Россия» ужесточит процедуру проведения предварительного голосования в органы местного самоуправления, на следующих выборах может случиться политический коллапс, при котором сельские выборы в Республике Алтай не состоятся».
Добавим, что в ближайшую неделю-полторы «Новости Горного Алтая» опубликуют серию материалов о выборах в местные органы власти. В них, в частности, будет приведена подробная информация о кандидатах, в том числе об их судимостях.
«Новости Горного Алтая» © 2007-2024
не ну а что вы хотели? в селе что делать та еще? всяко в жизни бывает, сельская жизнь тяжелая, все дела в хозяйстве, вот и развлекаемся как можем, выпьем, соседу морду набьем, елку спилим, это жизнь
Скажу больше про жизнь на селе, я не знал что у моего родственника судимость, хоть и не значительная, мы то думали что он на заработках был, а вон оно как
Как-то бы делили уголовный кодекс чтоли, а то у нас статьи за убийство человека и за убийство деревьев все в одном кодексе написаны, простому человеку не понятно, кого опасаться можно, а кого нет
Убийство деревьев? Это что-то новенькое в УК?
а ты подумал о вегетарианцах? как можно пилить невинные растения у них же даже побеги еще не подросли как говорится
ой я не могу, писали везде про единую россию, а тут вся республика такая у нас оказывается. дочь показывала картинку с интернета мне, а там получается не верно указана, информация судимых аж 159 на алтае. с другой стороны не будешь же к кандидатам в депутаты сел такие же требования предъявлять как на президентские выборы, да и денег за это не платят, по-молодости была депутатом сельского совета знаю, что особо туда никто не рвется, а если бы тогда как сейчас были декларации, то вообще бы не пошла- лишние проблемы только себе создавать. каждому кто не доволен депутатами желаю стать депутатом в сель совет, никаких прав-одни обязанности там, и недовольство от людей постоянное
в чое и турочаке сплошные лесорубы, не ну а че вы хотели то, лесом и живем только, постройте нам завод туда работать пойдем
Как же тут оправдывают ЕдРо
А в действительности 55 кандидатов бывшие уголовники.
И это всё после прошлогодних криков о чистоте рядов, у самих рыльце в пушку….
Собрания будут начинаться со слов — Вечер в хату братва… Если их выберут конечно, в чём я сомневаюсь.
О как интересно, вот теперь показали полную картину, оказывается кандидаты от всех партий с судимостями. А как про единоросов-то новость приподнесли, тфу…, стыдно. Если писать, то писать про всех, а не вырывать из контекста. Даешь полную и достоверную информацию!
Тьфу, 55 кандидатов от партии власти уголовники бывшие
В сельские поселения конкуренция и правда очень низкая. Никто не хочет идти даже в главы, не говоря уже в депутаты.
Да уж, прославился Алтай на весь интернет:) Сколько судимостей-то у кандидатов, кошмар. А кто из нас не без греха? Сам вспоминаю свою молодость, чего только не творили по глупости, главное вовремя одуматься. Вот так когда-то давно один раз замараешься, и на всю жизнь темное пятно останется. И доказывать кому-то что-то уже бесполезно. Желаю кандидатам успехов в их нелегком деле. Пусть победит достойный
Только Кобзеву Д и можно верить-Новости горного алтая единственный авторитетный источник в республике алтай. 159 судимых это конечно много, но и выборы у нас проходят в каждом селе, от общего числа выдвинутых получается не более 8% судимых
Как говорится кто без греха? Судимости то по большей степени «сельские».. Бытовые.. И мало того погашенные!!! Чем эти люди хуже других?, не пойму
Открыли Америку! Если народу не по душе судимый кандидат, пусть не голосуют вот и все.
Привели бы уж и статистику по тяжести преступлений, а то как помню там большинство рубка лесных насаждений в особо мелких размерах была!
В деревне все так, дерево срубить статья, курицу украл турма!
Дровосек точно подметил, есть у меня знакомый за пачку сигарет пару лет отсидел. А через год-другой будут выдвигаться кандидаты отсидевшие за мемасики, местные репостчики в законе
Вывод какой можно сделать?
«Оправдываться мы не собираемся» — отметил спикер Госсобрания после целого абзаца оправданий. НАдо гнать в три шеи партийное руководство в районах за праймериз и за таких кандидатов. Выборы мелкие, а опозорились на всю страну
а в чем оправдывается то спикер? а то я не увидела. Списки месяц уже на сайте избирком. а также будут на стендах УИК опубликованы статьи каждого кандидата, кандидаты знали на что идут, закон не запрещают. и раньше ходили судимые, но если статьи погашены об этом нас избирателей не уведомляли, а теперь все видно, прозрачно.
Сейчас устроили перед выборами политические игрища прославили республику на всю страну, а населению по большому счету все равно есть или нет судимость раз допустили на выборы значит ничего серьезного, голосуют за того кто нравится и от кого толк будет
То есть ничего, что партия Дела и Патриоты РФ такие судимые? Все законно? Галина Сергеевна, вы сами себя заводите в смысловую ловушку. А оправдание вот: «Согласно регламенту о порядке проведения предварительного голосования, праймериза, партии «Единая Россия», на выборах районного и сельского уровня справки об отсутствии или наличии судимости не входят в обязательный перечень документов».
Ну и дальше вы все переписали про данные о судимости кандидатов в общем доступе
в общем-то это личное дело председателя где и как комментировать. обычно оправдания как-то по другому обычно звучат. каждый с позиции своего опыта судит, я так думаю, вы по-другому, на том и закончим
Ха, смотритель с Галей уже заканчиваю, кто следующий :-)
Прошу называть меня Галина Сергеевна, мне все-таки 58 лет
Председатель не оправдывается (почти), и вы, Галина, перестаньте:) На том и закончили
В ваших оценках не нуждается никто из вами перечисленных если вы об этом.
Я никого и не перечислял, милая вы женщина
… а населению по большому счету все равно есть или нет судимость раз допустили на выборы значит ничего серьезного…
— Галина Сергеевна, Вы в своём уме? «Ничего серьёзного»?!
А что серьезного ? С такими доводами вы ставите под сомнение исправительную работу закона. И что плохого, что человек прошел еще один жизненый институт .
партия дела (или как сами партийцы называют ее из любви к петрову: партия деда) стало быть уже дважды обдристалась на этих выборах. первый, когда накосячили с доками, второй, когда каждый седьмой оказался судимым. ждем третий раз, когда они получат свой 0,1%
Раньше помню партией деда называли Аграрную партию, времена меняются.
Партия ДЕДА))))))))))))))))))))))))))) Это очень смешно, спасибо
Они думают, депутата нельзя арестовать и посадить. Не ведают, что от былой депутатской неприкосновенности остались рожки да ножки.
зашел прочитать про клачкова, думал с универа политолог, а он оказывается федеральный эксперт- нга выходит на новый уровень, во всей россии заинтересовались ситуацией в республике алтай
КАРМАНОВ ПУСТЬ В СУД ПОДАЕТ! которого во всех соц сетях оклеветали, я думаю с федеральных сми можно хорошие деньги отсудить!!!Будут потом проверять что печатают, оклеветали человека на всю страну за другую статью, как ему теперь в селе жить то! пусть убытки возмещают
Общий салам, вечер в хату избиратели
Перечень статей ))) Выборы депутатов Майминского районного Совета депутатов
Все судимости погашены!
Нужно отдать должное, треть списка обеспечил один самовыдвиженец. Все остальное партийные.
УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
пункт «г» часть 2 статьи 260 «Незаконная рубка лесных насаждений» Уголовного кодекса РФ
часть 2 статьи 206 «Хулиганство» Уголовного кодекса РСФСР
часть 2 статьи 147 «Мошенничество» Уголовного кодекса РСФСР
часть 2 статьи 92 «Хищение государственного или общественного имущества, совершенное путём присвоения или растраты либо злоупотребления служебным положением» Уголовного кодекса РСФСР
часть 3, статьи 159 «Мошенничество» Уголовного кодекса РФ
часть 2 статьи 206 «Хулиганство» Уголовного кодекса РСФСР
часть 2 статьи 206 «Хулиганство» Уголовного кодекса РСФСР
часть 2 статьи 211 «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами» Уголовного кодекса РСФСР
часть 1 статьи 109 «Умышленное менее тяжкое телесное повреждение» Уголоввного кодекса РСФСР
Сведения не в полном объёме.
Напоминаю, УК РСФСР действовал до 1996 года. В те времена всё было, даже то, что не было.
Вся суть в том, что кандидаты, сломавшие психологический барьер = нарувшие закон по частям: мошенничества, хищения, хулиганки и т.д., заведомо являются опасными, т.к.рецидив или его попытки случаются в 70% случаев)
По поводу лесорубов из Чои))) Выборы депутатов Чойского районного Совета депутатов Республики Алтай
Судимости погашены! Просто перечень статей.
части 3 статьи 260 «Незаконная рубка лесных насаждений» Уголовного кодекса РФ
части 2 статьи 224 «Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка или сбыт наркотических средств» Уголовного кодекса РСФСР
части 1 статьи 238 «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности» Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 69 «Назначение наказания по совокупности преступлений» Уголовного кодекса Российской Федерации
Начиналось с веселого сбора статистики… Обзор Выборы депутатов Совета депутатов муниципального образования «Турочакский район»
Судимости погашены…. Но это жесть…
9 кандитатов с судимостями:
2 изнасилования, 3 кражи, 1 грабеж, 1 убийство, 2 рубки леса, 1 угроза убийством, 1 незаконное лишение свободы и что там по мелочи.
Как то так живет район лесорубов…. Да, чтобы все было по честному: здесь присутствуют все кто подал сведения. Часть из них не будет избираться — по ним уже отказ. Например кандидат с 103 статьей (умышленное убийство) — отказ.
Это так скажем размышления на тему кто жаждет стать депутатом. И почему у нас не очень верят в эти самые выборы)))
Ребята давайте жить дружно!
Прославились, потому что с приходом Путина и созданием «ЕР» в России права граждан ущемляются во всём и первым шагом было убрать не зависимых, свободных кандидатов из власти. В 90-е людям помогала (разводили) представители уголовного мира, их и решили убрать, т.к. с ними не поиграешь, а если пообещаешь, то выполнишь. Я уже писал о том, что суд в РФ это без совести и справедливости чиновник, а не судья. Именно в 90-е убрали народных заседателей и суды перешли в зависимость на 100 % от договора с другими гос. чиновниками.
Рецидив это совершение повторно умышленного преступления при не погашенной или не снятой судимости. (ст.18 УК Рф) Согласно ст.86 УК РФ.»Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.»
Указание сведений о погашенной судимости подтверждает психологическое давление на избирателя, т.к. не каждый сможет понять чем руководствовался человек при совершении преступления и совершал ли он его. Например: В октябре 1997 года Анатолий Собчак Генеральной прокуратурой был привлечен к уголовному делу о коррупции в мэрии Санкт-Петербурга в качестве свидетеля. Через некоторое время к данному уголовному делу Собчак был привлечен в качестве обвиняемого по статьям «Взятки» и «Злоупотребление должностными полномочиями». Кто работал на него напоминать не буду.
Уважаемые Избиратели! Прейдите на выборы и проголосуйте руководствуясь разумом.
Помните: не судите и не судимы будите. От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Каждый имеет право на ошибку.
Сергей, расскажи мне о мотивах осужденного за изнасилование, 2 статьи за кражу со сроком погашения 1997-99. Это как бы не «путинская» Россия…
Или например руководителя ломбарда осужденного по 127 статье (незаконное лишение свободы)
Я про «хулиганку» вообще молчу. Самая распространенная статья.
Не обращать на это внимание? Почему? Кого-то изнасиловал — мелочи. С кого-то долги выбивал, посадив его накануне в кабалу — ваще хрень! Главное иметь печать — пострадал от путинского режима, диссидент.
Разумом выбирать? Это как? Выбрал маньяка-молодец. Выбрал учителя, который завтра проголосует втихаря за повышение пенсионного возраста, тебя не спросив при этом — сам дурак? .!..
Изнасиловал и выставил свою кандидатуру мотивы не знаю,надо с ним разговаривать.
Выбирать на разуме, это анализ деяния кандидата, времени, возраста в котором совершалось и настоящее социальное положение. Читать биографию.
Учитель сможет проголосовать для народа?проконтролировать исполнение закона? Хватит знаний для изменения нормы права? Избираем учителя который сам живёт в страхе и унижении.
Кстати, почему не обсуждаем социальный статус кандидатов, их зависимость от власти.
Избиратель нам предоставлена историческая возможность ответить власти на все налоговые и пенсионные реформы.
Раньше было,звучало -ДЕПУТАТ представитель народа ,избранник,защитник итд
А сейчас ,дальше больше приличные нормальные люди не идут во власть и в те же депутаты не хотят.. Жулики,значит будут законы нам строчить ,что делать))
И вот это супер просто:: «» справки об отсутствии или наличии судимости не входят «»
Г.Х.Попов (депутат моссовта, мер Москвы 1991-1992) “Перспективы и реалии” (Огонёк, 1990):
«Надо признать главное: суть перестройки в экономике — денационализация, разгосударствление. …
Главное в перестройке в экономическом плане — это дележ государственной собственности между новыми владельцами. В проблеме этого дележа — суть перестройки, ее корень.
И в политической области корень наших бед — в нежелании вернуться в лоно цивилизации, в стремлении сохранить Советы.
По В. И. Ленину, в системе Советов носитель власти — Совет самого низшего уровня, в котором непосредственно заседают рабочие. А в нормальной республике носитель власти — национальный парламент, и власть от него идет сверху вниз, а не наоборот.
В советской системе Совет любого уровня — власть. А в демократической республике власть — у парламента, а на местах избирают не органы власти. а органы самоуправления — муниципалитеты (или земства, как было в России).
В системе Советов вся власть сосредоточена в руках Советов. В демократической республике никто не имеет права удерживать всю власть.
В советской системе главное — заседания Советов, а в демократической республике — работа аппарата. В советской системе должны работать депутаты. а в республике — профессиональные чиновники.
С этих позиций можно понять еще один аспект наших нынешних бед. Мало того, что на государстве все еще лежит руководство всей экономикой (что само по себе неприемлемо, даже если бы мы имели демократическую республику), так еще это государство советское, противоречащее самим основам мирового опыта государственного строительства.
Суть перестройки в политике — полная ликвидация Советов и создание нормальных институтов демократии; законодательной власти, судебной власти и исполнительной власти. Денационализации в экономике должна соответствовать десоветизация в политике. …»
Вопрос к Владиславу Даминову. Ты зачем Владик всю эту бредятину написал!?
Вообще то когда Совет любого уровня — власть, это даже хорошо! Поскольку принятое решение таким Советом становится законом!
Это и есть власть народа, когда вся полнота власти принадлежит именно народу в лице народных депутатов, а не всяким там ветвям!
Именно поэтому они так и назывались: Совет народных депутатов!
И не нужно народу голову дурить!
Власть в стране принадлежит тому классу которому принадлежат на правах собственности средства производства!
Если средства производства принадлежат буржуазии то и власть в стране принадлежит буржуазии.
Это класс является правящим по отношению к другим — угнетенным классам!
И все ветви власти всеми своими силами будут защищать и продвигать коренные интересы именно правящего класса — буржуазии, а не угнетенного народа!
И про демократии ты бы на уши лапшу не вешал!
Не путай демократические процедуры с демократическими ценностями!
В условиях капитализма демократические процедуры формальные при любом раскладе победить должны кандидаты от буржуазного класса! И такая демократическая процедура как выборы не обеспечивает реализацию демократических ценностей, поскольку законодательно закрепляют право одних людей жить за счет труда других людей, что противоречит демократическим ценностям!
По мне, именно советская власть и была самым настоящим демократическим институтом власти, когда власть принадлежала народу!
Рыба с головы гнеет…
Надеюсь женщин нет судимых, а то по нашему округу в центре Маймы идет привлекавшийся и женщина. Я ее не знаю, но раз уж ее конкурент судимый,
а я его боюсь, то буду голосовать за нее.
Уважаемый Роман Викторович !Майминском районе надо кадровым вопросам заниматься, менять надо всех подряд начиная от районо до зам главы
Нашли чем удивить
При всем желании если 200 тысч населения из них гослужащие которые по принцупу своей професси не должны иметь судимость.далее остаются те кто судим) проще говоря все незапачканые при деле.. Так что нечему тут удивляться
Уважаемые земляки, рекомендую Вам ознакомиться со статьей 86 УК РФ. В данном Федеральном законе в частности сказано, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.., при этом часть вторая статьи прямо указывает, что лицо, освобожденное от наказания, считается не судимым. В части третьей статьи сказано, что судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.
При этом если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Кроме того прописано, что если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
И наконец часть 6 статьи подытоживает, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Может поэтому не надо всех под одну гребенку. Есть такая пословица, от сумы и от тюрьмы не зарекайся, сейчас «тьфу», а завтра сам можешь на его месте оказаться. Лично мое мнение, если лицо ранее и было судимо, которая с него была снята и погашена в установленном порядке, то он имеет полное право не указывать имевшее когда либо место данные о судимости. В части 6 статьи сказано, что аннулируются все правовые последствия связанные с имевшей место судимостью. Требования от кандидата подобных сведений, полагаю уже влекут для него правовые последствия. В данном случае считаю подобные требования являются коллизией действующих Федеральных законов.. И в заключении хотел бы обратить Ваше внимание на часть 1 статьи 24 Конституции РФ (высший закон на которые должны ориентироваться все другие законы), а именно, —
сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.